Я там ниже попробовал сформулировать. Если в двух словах, то человек, который не имел допуска к секретным сведениям, в принципе не может знать содержится ли в информации, которой он обладает, гостайна или нет. Нет такого механизма в принципе и никаким законом не предусмотрено. Перечни сведений, составляющих гостайну, сами секретные (приказ №55 министра обороны, например). Что, собственно, так и должно быть. Перечни, которые утверждаются президентом, и которые публикуются, не являются документами прямого действия - они лишь устанавливают полномочия ведомств по засекречиванию сведений, сами же ничего не засекречивают и круга подлежащих засекречиванию сведений не определяют (в этом смысле, кстати, Шмидт очень сильно навредил, убедив всех в обратном).

Ну и т.д. С Сутягиным там (среди всего прочего) история была такая - по его показаниям выходило, что он сказал тем англичанам, что некий командный пункт (космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении) находится в Малоярославце. Эти показания отправили эксперту и тот ничтоже сумняшеся написал, что эти сведения составляют гостайну. Это было одним из пяти эпизодов, которые Сутягину предъявили на втором суде. Проблема, однако, в том, что этот самый КП находится в деревне Курилово, которая к Малоярославцу никакого отношения не имеет.