1) А по результатам. Голосовали за партийные списки, при этом списков было много, прошедщих в парламенты партий - существенно меньше, и почти все они были идеологическими.
2) По-разному было. Не помню, какой был ценз, но крестьяне и рабочие вполне себе голосовали, при этом тогдашний уровень собственности был несравним с нынешним благосостоянием владельца городской квартиры. В 1917 году выборы были всеобщими.
3) Вот насчет ментальности я судить боюсь, уж больно это темная материя. Япония, Корея, Тайвань - все достаточно безболезненно перешли от диктатур к парламентаризму при полном отсутствии исторического опыта такового. Опять же - где вы увидели какую-то особую несамостоятельность мышления? По-моему, открыть собственный бизнес на уровне палатки, строительство домика на садовом участке, починка автомобиля - требуют не меньшей самостоятельности мышления, чем опускание бюллетеня в ящик.
no subject
2) По-разному было. Не помню, какой был ценз, но крестьяне и рабочие вполне себе голосовали, при этом тогдашний уровень собственности был несравним с нынешним благосостоянием владельца городской квартиры. В 1917 году выборы были всеобщими.
3) Вот насчет ментальности я судить боюсь, уж больно это темная материя. Япония, Корея, Тайвань - все достаточно безболезненно перешли от диктатур к парламентаризму при полном отсутствии исторического опыта такового. Опять же - где вы увидели какую-то особую несамостоятельность мышления? По-моему, открыть собственный бизнес на уровне палатки, строительство домика на садовом участке, починка автомобиля - требуют не меньшей самостоятельности мышления, чем опускание бюллетеня в ящик.