borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2006-02-04 09:28 pm

Кстати о расизме

Из коммента:

<...> Другое дело, что в заявлениях типа сделанного Маккормиком проявляется фундаментальный, имманентный и имплицитный расизм западных левых, особенно так называемых "борцов с расизмом" (точнее, большинства таких борцов). А именно, они предъявляют к разным странам и расам разные по степени жесткости стандарты - типа, что простительно одним, то недопустимо для других.

Если развинтить этот подход и посмотреть, что у него внутре, то окажется, что означает он примерно следующее: вот эти (прежде всего Запад) - взрослые люди, нормальные люди, полноценные люди, с них и спрос как с взрослых; а вот эти (африканцы, арабы, негры) - еще как бы дети, и дети надолго, чуть не навсегда, с них и спрос другой, держать в руках себя не могут, вы уж с ними поласковей. <...>


http://bbb.livejournal.com/1501582.html?thread=7638926#t7638926

[identity profile] mikev.livejournal.com 2006-02-06 07:57 am (UTC)(link)
В слове "арабская". Разве тут нет разделения на "цивилизованный" и "нецивилизованный" мир? Если бы одна европейская страна захватила бы другую, Ваше отношение было бы иным?

[identity profile] bbb.livejournal.com 2006-02-06 02:18 pm (UTC)(link)
Там речь идет не о моем отношении, а об отношении США. Имелось в виду, что арабские страны достаточно далеки от США, и захват одной арабской страной другой арабской страны не настолько задевает непосредственные интересы США, чтобы затевать войну. Если бы, скажем, Саддам начал высадку в Мексике - ситуация была бы иной, можно было бы говорить об угрозе и т.д.

[identity profile] mikev.livejournal.com 2006-02-06 02:33 pm (UTC)(link)
Спасибо. С этим теперь ясно.
Но вот с расизмом не очень понятно. Почему это расизм?
Может, это признание права на другую систему ценностей для других стран?

[identity profile] bbb.livejournal.com 2006-02-06 03:38 pm (UTC)(link)
Так ведь это тоже расизм.

[identity profile] mikev.livejournal.com 2006-02-06 03:48 pm (UTC)(link)
Это вопрос определения.