Мне кажется, я ясно сказала, что мне не нравится отсутствие научности в рассуждении означенного доктора наук, отсутствие метода рассуждения, который присутствует во всяком научном дискурсе. Не может не присутствовать. И объясниал это дважды.
Вы во второй раз переходите на личное, что неприятие некое ученого связано с личным неприятием. Это само по себе оскорбление - ибо Вы сомневаетесь в умственных способностях собеседника. Но на самом деле это означает нечто более оскорбительно для Вас - что Вы не знаете, что такое метод научного дискурса и способы его верификации. Ваше личное дело, но опасно: замечаний Вам не сделают, но к сведению примут.