http://polit-lytdybr.livejournal.com/ ([identity profile] polit-lytdybr.livejournal.com) wrote in [personal profile] borislvin 2006-03-03 10:26 pm (UTC)

Баланс по зерну был отрицательным с конца 60-тых.
Но производство зерна на душу населения было в два раза больше, чем перед революцией. И при этом дореволюционная Россия 1/4 зерна экспортировала, а советская еще дполнительно импортировала примерно 1/4 от выращенного. То-есть о реальном голоде не былои речи, и даже при спаде нефтяных цен до голода бы никак не дошло.
Крах экономики и пустые прилавки - это именно результат демократического социализма ГОрбачева. НЕрыночные цены искуственно удерживаются, зарплаты растут и нет способов сдержать требования об их повышении, барьер между наличными и безналичными деньгами разрушен и т.д.
В этом, кстати, самая большая слабость статьи Фурмана - демократический социализм политически в течение некоторого времени возможен, но приводит к экономическому краху за очень короткое время и требует либо отката назад в политической сфере, либо перехода к рыночной экономике.

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org