Городская легенда о городской легенде

[borislvin]

Я правильно понял, что Алик успешно создал свою личную городскую легенду о том, что существует некая городская легенда насчет высочайшего уровня самоубийств в Швеции и Норвегии, якобы доказывающего вредоносность тамошнего "социализма", равно как и о том, что существуют некие "политически ангажированные писатели", эту городскую легенду использующие?

Сперва успешно создал, а потом успешно разоблачил?

Во всяком случае, моя просьба указать на этих нехороших "политически ангажированных писателей", вводящих публику в заблуждение - остается без ответа...

P.S. Пожалуй, добавлю пояснение. Что легенда о чрезвычайно высоком уровне самоубийств в Швеции существует, следует считать доказанным. Это не выдумка, а реальность. И если Алик почему-либо счел себя обиженным самим фактом моего сомнения касательно этой легенды, то совершенно зря. Меня интересовала не она, а утверждение о наличии неких "писателей", использующих эту легенду для борьбы со шведским социализмом. Именно этот вопрос я ему задал - как выяснилось, безуспешно.

Сухой остаток аликовых восклицаний и оскорблений - таковых "писателей" он найти не смог. То есть, проще говоря, выдумал. Придумал себе оппонентов и вчистую их разгромил.

P.P.S. К сухому остатку добавилась иллюстрация - коммент m_p. Обойдя молчанием полную безуспешность своей попытки найти такого "писателя", m_p упрекает меня в том, что я, дескать, не вижу списка этих "писателей", якобы уже приведенного Аликом. По-моему, блестящий пример той самой "политической ангажированности", которую Алик пытался приписать выдуманным им "писателям".

Comments

Re: а Вы дайте определение

[shuravi.livejournal.com]

Нет, не то чтобы Вы должны... Но если есть некое взаимное непонимание, то уточнение терминов обычно помогает.

Я, как и другие здесь писавшие, не раз читал про то, что, грубо говоря, "шведы со скуки вешаются". Я не упомнил, кто это писал, да и не собирался запоминать. Были ли писавшие "политическими писателями"? Не задумывался. Я бы, если не задумываться, назвал бы их "публицистами". А Алик назвал иначе. Но ни он, ни я не должны же, право, помнить их имена: я вот в данный момент не научную статью же пишу, чтобы ссылками каждую фразу оснащать. Собственно, легенда потому и есть, что кто-то это писал: мы же давно не в эпоху устного предания живем :)

Вы, я подозреваю, не всех пишущих готовы признать "политическими писателями". И это разумно. Но чтобы не выяснять суть каждого рамендика (я человека с таким именем не знаю, так что осмелюсь употребить его как имя нарицательное), проще сперва дать определение.

Именно, это не долг Ваш, а просто так проще обсуждать.

Re: а Вы дайте определение

[bbb.livejournal.com]

Не понимаю, о каких терминах вы говорите.

Я совершенно безо всякой задней мысли спросил, кто эти писатели. Спросил - потому что: а) никогда вообще не слышал об этой легенде, б) соответственно, тем более никогда не слышал о таких писателях, как бы их ни определять. Я не задавал ограничений; кого считает - того и называет.

По пункту (а) меня просветили, спасибо френдам.

По пункту (б) - Алик в итоге тоже ответил. Эйзенхауэра, конечно, в список "писателей" мы включать не будем (думаю, это самоочевидно). Остаются какие-то загадочные персонажи с кличками - кто они, я так и не понял. Линков на их писания, кстати, так и не получено...

В итоге получается довольно типичный, к сожалению, для наших политдискуссий продукт. Сперва ищется кто-нибудь, каким-либо боком причастный к нелюбимым воззрениям, потом у этого кого-нибудь ищется в тексте блоха, в итоге пишется текст типа "у сторонников того-то и того-то встречается такая-то блоха".