Не знаю. Думаю, причин может быть много - от "неинтуитивности либерализма" (о которой я как-то уже говорил) до стремления историков (прежде всего как раз интуитивного) выглядеть "научно", то есть опираться на некую полноценную теорию с ее законами. Если дополнительно залить "модели" и "расчеты", то полученная "наука" будет выглядеть совсем современно и красиво... У экономистов проблемы очень похожи.