borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2010-02-18 09:49 pm

И еще профессор

Юзер [livejournal.com profile] urpflanze пишет о некоем Владимире Мединском. Я о таком никогда не слыхал, но креденшиалы у него внушительные.

Сразу же наткнулся на образец его премудрости:
На самом деле, сейчас никого не интересует подлинная история – ни что делал Иван Грозный, Молотов, Риббентроп, или Бандера. Всех интересует только российская территория, ресурсы и самый дешевый способ их получения.
<...>
Главами государств и богатейшими людьми планеты примерно в 18 веке осознано, что война – самый дорогой и самый не эффективный способ завоевания соседей. Самый дешевый способ получить территорию и ресурсы – заставить Россию саму отдать их. Для этого россияне должны поверить: что их правители не умеют (никогда не умели) управлять; что россияне не умеют работать и сами не создадут богатства для себя; что они ленивы и жестоки; что они оккупанты. Именно для этого другие государства выделяют деньги на создание новой истории и PR лживых идей.


http://club.imicor.ru/reports/mifi_o_rossii_i_rossiyskom_biznese.html
То есть профессор МГИМО и доктор, прошу прощения, политологических наук объясняет "собственникам и руководителям бизнеса", что в XVIII веке собрались короли, герцоги разные и Главные Богатеи на тайный конгресс и решили внушить русским, что они - жестокие оккупанты. Потому что как только русские поверят, что они жестокие оккупанты, то сразу всем начнут раздавать территорию и ресурсы. Так уж принято у жестоких оккупантов, всем все раздавать, особенно территорию и ресурсы.

Но решили они это в XVIII веке, а воплотили только сейчас. То есть они, конечно, уже тогда старались, чтобы полегче заполучить русские ресурсы - навязали России порты на Балтике и Черном море, чтобы хлеб к себе вывозить. Но по-настоящему развернулись только через двести лет. Газопроводы тянут, нефтепроводы, опять же новые морские порты разные там наливные. А все зачем? Чтобы ресурсами попользоваться.

Неймется им, этим главам государств и богатейшим людям планеты. Но ничего у них не выйдет. Мы ихнюю фальсификацию на свой лад расфальсифицируем, а ресурсов наших им не видать.

В таком примерно аксепте у профессора мессадж получается.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2010-02-19 08:18 pm (UTC)(link)
Прошу прощения за наивный вопрос. У меня дома нет телевизора; дочка смотрит Бетти Буп и Лунтика на Ютюбе. Валерия Новодворская царит на российском ТВ? Ее регулярно показывают по центральным каналам в прайм-тайм? У меня сложилось впечатление, что она маргинал.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2010-02-19 08:45 pm (UTC)(link)
Очевидно, имелся в виду собирательный образ. Типа, или грызловоподобные, или новодворскоподобные.

[identity profile] vyastik.livejournal.com 2010-02-19 10:44 pm (UTC)(link)
Так ведь "новодворскоподобные" – это 90-е годы. Сегодня грызловоподбным противостоят (по телку) дугиноподобные.

[identity profile] vyastik.livejournal.com 2010-02-19 10:45 pm (UTC)(link)
По телеку, конечно, а не по тёлку.

[identity profile] paidiev.livejournal.com 2010-02-20 06:56 am (UTC)(link)
В инте (ксати и по тВ, но не первые каналы) Новодворская.По ТВ первые каналы, что принимают 98% насления - грузлов.
Да! болееполовины населения не могут принмать более двух каналов.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-02-24 09:19 pm (UTC)(link)
(ксати и по тВ, но не первые каналы) Новодворская

Вы не могли бы привести хотя бы один пример телепередачи по российскому ТВ с участием Новодворской? Скажем, за последний год, для определенности? Ну или за два?