borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2012-04-14 06:14 pm

О воровском "возврате НДС"

Все, конечно, видели прекрасное расследоване "Новой газеты" - http://www.novayagazeta.ru/inquests/51924.html

Но в связи с расследованием возник вопрос об устройстве описанной там схемы. В статье она излагается так:
Василенко говорит, что все эти фирмы возмещали НДС по так называемой схеме «товарных остатков». «Если фирма купила какую-то продукцию и не успела продать ее в отчетный период, то она имеет право возместить НДС, включенный в стоимость купленной ею продукции». Слова Василенко подтверждаются бухгалтерскими балансами исследованных нами фирм: практически у всех из них в отчетный период — огромные запасы (на миллиарды рублей) готовой продукции и товаров для перепродажи.
А где это право прописано - право на возмещение НДС в случае, если купленный товар хранится на складе больше года? Может, я невнимательно посмотрел налоговый кодекс, но ссылки на это право я не разглядел.

[identity profile] gillian-f.livejournal.com 2012-04-16 07:24 pm (UTC)(link)
Мне кажется, говоря "если фирма (чисто торговая, для простоты) получила 100 единиц прибыли, то она перечислит с них 18 единиц НДС" вы имеете в виду получила не прибыль, а выручку. Поэтому мне вас трудно понять. Потому что с прибыли, которая именно прибыль, доход никакой НДС не перечисляется. Если вы имеете в виду выручку 100 единиц, то 18% НДС будет 15,25, а не 18 единиц. Но это несущественный момент, а существенный что и 15,25 фирма перечислять не будет, а сминусует входящий налог, уплаченный поставщику, и перечислит разницу.

[identity profile] toshick.livejournal.com 2012-04-22 10:39 am (UTC)(link)
Да, 15.25%, признаю, это верное уточнение.

А вот насчет "перечислять не будет" - нет, т.к. речь идет о прибыли, т.е. о превышении доходов над расходами, т.е. о той сумме, которой заведомо не соответствует никакое перечисление поставвшику.

[identity profile] gillian-f.livejournal.com 2012-04-23 09:41 am (UTC)(link)
А, поняла о чем Вы - превышение доходов над расходами.
Но вот Вы пишете "Причем фирма всегда рассматривает это как обложение именно ее, а не конечных покупателей. Т.е. НДС обладает всеми вредными свойствами налога на прибыль гарантированно".

Но это уже вопрос психологии? как там фирма чего рассматривает. У нас и налог на доходы физлиц и пенсионные взносы, все (и фирма и физлица) рассматривают как налог, который платит фирма. Принимая человека на работу, часто говорят "на руки будешь получать столько-то...".
А НДС-то по сути это же налог на потребление. Другое дело что взимается он задолго до того как гипотетический потребитель что-нибудь употребил. И если вдруг продукт или услуга остались невостребованными, то производителю заранее уплаченный налог никто не компенсирует. Вот это обидно. Хотя можно посчитать как предпринимательский риск. А если расчет (маркетинговые исследования) сделан правильно, то все может выйти удачно, как и в браке по расчету.

А что у всех налогов есть вредные свойства это конечно так.