Well
Я имел ввиду что у "проблемы" может быть несколько подтекстов
Например, и я очень поддерживаю этот подтекст, что каждый имеет право быть идиотом. Причем рамки определены законом- чтобы другим не очень мешало. В этом контексте универ иметь право запретить очень многое на своей территории даже без объяснения причин.
Или тот подтекст что питье воды из бутылочки это, по крайней мере по моим наблюдениям, есть элемент культуры и моды (который мне лично не нравится). 10 лет назад этого поваленного таскания бутылочек еще не было. Особенного смысла в этом тоже нет. Я могу себе представить ситуацию что кампус засрали пустым пластиком, да еще бомжи потянулись - короче под видом воды универ пытается избавиться от дорогостоящей уборки мусора.
Или универ поссорился с местным вендором- причем на уровне чья то баба кому то не дала- и решил этого вендора наказать, запретив воду.
В конце концов, универ можно рассматривать как магазин где продают знания (на это есть контракт с основным потребителем) и в помещении которого продаются сопутстующие товары - ручки, карандаши и вода в бутылках ( это продается от балды). Директор магазина решил не продавать воду в бутылках а раздавать из под крана. Ну и что? Где тут великий инфоповод?
Или даже - универ решил провести опыты на людях- посмотреть как изменится потребление воды.
Как вы понимаете какие слова при этом говорит мурзилка не имеет никакого значения и входит в антураж процесса.

Короче как ни крути это их дело