В комментах zt пару лет назад была эта дискуссия http://zt.livejournal.com/404929.html?thread=7786433#t7786433 (http://zt.livejournal.com/404929.html?thread=7786433#t7786433). Потом _ab_ ( ооциолог) всерьез занимался изучением данных superjob/ Вот здесь http://users.livejournal.com/_ab_/126217.html (http://users.livejournal.com/_ab_/126217.html).
Если кратко: социологи давно высказались, superjob - никак не репрезентативный опрос, ссылаться на него в этом качестве бессмысленно. Но СМИ любят эти данные - их можно заказать практически или совсем бесплатно (Эхо любило делать это в прошлом, прошло эволюцию от именования подобных опросов "репрезентативными" до "практически репрезентативными" :))). Журналисты не дают себе труда задумываться, а просвещение, как обсуждалось в блоге того же _ab_, социологи не считают продуктивным занятием http://users.livejournal.com/_ab_/126217.html?thread=878601#t878601 (http://users.livejournal.com/_ab_/126217.html?thread=878601#t878601)
А для самого SJ, зарабатывающего маркетинговыми исследованиями, - это бесплатная реклама