Борьба с липовыми диссертацями не имеет никакого смысла, вот полное уничтожение ВАК и системы степеней в существующем виде - дело благородное. Госслужащим если бы запретить защиту диссертаций, тоже было бы неплохо, особенно в МВД, с ликвидацией всяческих доплат. Я знаю с десяток профессионально несостоятельных в своей области людей, которые защитили абсолютно честно, с собственными публикациями и т.п. докторские диссертации, некоторые даже по две и т.п., выполнили абсолютно все требования ВАК, и придраться к которым формально нельзя. И только половина из них на больших должностях, что было тараном. Остальные просто выполняли нужные прыжки и подскоки.
Достаточно отменить ВАК (а еще лучше - коммерциализировать и приватизировать его) плюс отменить доплату за степени для госслужащих (впрочем, так ли уж велики эти доплаты?). И пусть этот мир ученых степеней продолжает жить своей эзотерической жизнью.
Отменить - это понятно, а как можно приватизировать сотрясаемый воздух - не очень. Помнится, мне на судне на мостике доплачивали до 92 года за степень, был, допустим, вторым помощником, а получал больше старпома валютных суточных. Какое, казалось пароходству до моих степеней? Это ведь я собирался заниматься чем-то, похожим на науку. Мне недавно дознаватель из МВД по морской аварии рассказывал, как у них хорошо и выгодно иметь степень, но, чтобы получить доплату, надо числиться при каком-нибудь их исследовательском центре, поэтому приходится часть надбавки туда отдадвать. Даже Ходорковский опечалился, когда ему не разрешили "работать над диссертацией".
Как приватизировать? Ну вот если есть спрос на эти побрякушки (ведь не заради доплаты бьются за них разные начальники), то учреждение, их изготовляющее и/или сертифицирующее, тоже должно найти свою рыночную нижу. Ведь все эти бесчисленные новые академии типа РАЕН - они же, как я понимаю, тоже вполне себе коммерческие учреждения.
А дальше может появиться конкуренция ВАКов - одни специализируются на липовых дисерах, другие на серьезных.
Собственно, примерно так ведь и обстоит дело на Западе. Там нет ВАКа, дисеры раздают университеты - то есть, в общем случае, учреждения хозрасчетные.
Как-то один из руководителей министерства морского флота СССР мне сказал - вот начнут нас выгонять, я хоть преподавать пойду. Со степенями - тут традиция какая-то, народный обычай. Что касается западных университетов и прочих научных заведений, то с ними понятно, они что-то еще делают, а как может существовать коммерческая структура, которая кроме степеней, ничего не делает, для меня загадка, хотя допускаю, конечно.
Существует, вот в моей отрасли Академия транспорта существует, но тут действует похожесть на РАН. Кстати, в АТ ничем не торгуют (до избрания Мишарина, по-крайней мере, не торговали), народ ходит с серьезными рожами.
Ну вот в США таких структур полным-полно - http://en.wikipedia.org/wiki/Diploma_mills_in_the_United_States
Иногда с ними борются, иногда нет, с переменным успехом.
И это не говоря об университетах вполне легитимных, но просто слабых. Получить в нем степень - естественно, проще. Соотстветственно, степень такого университета оценивается обычно ниже, чем степень из Ivy League. То есть внутри формально единых категорий ученых степеней все равно имеется внутренняя градация.
на мой взгляд несколько лучшая ситуация с раздачей степеней в американских университетах крайне мало связана с любыми организационно-бюрократическими особенностями обоих систем, как их не называй -- [не]государственными, частными и хоз[не]расчетными. главным, на мой взгляд, является платежеспособный спрос на профессиональную квалификацию выпускников университетов. во мерике он есть, и поэтому университетская администрация заинтересована в поддержании обьективной системы измерения квалификации преподавателей. а российская система высшего профессионального образования скорее мертва, чем жива и у нее внутри совсем другие побудительные мотивы работают, для администраторов
а вот ВАК совсем ни причем. он бы может даже был только на пользу, если бы ситуация в целом не была настолько печальна
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Я знаю с десяток профессионально несостоятельных в своей области людей, которые защитили абсолютно честно, с собственными публикациями и т.п. докторские диссертации, некоторые даже по две и т.п., выполнили абсолютно все требования ВАК, и придраться к которым формально нельзя. И только половина из них на больших должностях, что было тараном. Остальные просто выполняли нужные прыжки и подскоки.
no subject
no subject
Даже Ходорковский опечалился, когда ему не разрешили "работать над диссертацией".
no subject
А дальше может появиться конкуренция ВАКов - одни специализируются на липовых дисерах, другие на серьезных.
Собственно, примерно так ведь и обстоит дело на Западе. Там нет ВАКа, дисеры раздают университеты - то есть, в общем случае, учреждения хозрасчетные.
no subject
Что касается западных университетов и прочих научных заведений, то с ними понятно, они что-то еще делают, а как может существовать коммерческая структура, которая кроме степеней, ничего не делает, для меня загадка, хотя допускаю, конечно.
no subject
no subject
no subject
Иногда с ними борются, иногда нет, с переменным успехом.
И это не говоря об университетах вполне легитимных, но просто слабых. Получить в нем степень - естественно, проще. Соотстветственно, степень такого университета оценивается обычно ниже, чем степень из Ivy League. То есть внутри формально единых категорий ученых степеней все равно имеется внутренняя градация.
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/Rochville_University
http://www.accredited-non-fake-online-degree-mill.com
http://affordabledegrees.com
no subject
"'Raw, raw, raw,
Done, done, done,
Peters, Tucker,
Lots of fun,
Bow-wow-wow,
Haw-hee-haw,
World University,
Hip, hurrah!'
no subject
no subject
no subject
а вот ВАК совсем ни причем. он бы может даже был только на пользу, если бы ситуация в целом не была настолько печальна