[identity profile] idelsong.livejournal.com 2012-12-03 04:30 am (UTC)(link)
Я не очень понял выводы.

У Лопухина был уже опыт обращения к начальству.

Еще до разоблачения Азефа Лопухин приходил к Витте - тогда председателю Совета Министров - и рассказал ему о погромной деятельности охранного отделения. Витте расследовал и обнаружил, что сведения подтвердились. Пытался повести их до сведения царя, но царь отказался слушать.

http://idelsong.livejournal.com/265678.html

Впоследствии кн. Урусов, родственник Лопухина, поднимал этот вопрос в Думе. Насколько я понимаю, Урусов и Лопухин сильно выделялись из среды высшего чиновничества полным отсутствием антисемитизма, даже юдофильством. Урусов был назначен губернатором Бессарабии сразу после Кишиневского погрома 1903 г., впоследствии был уволен после записки о еврейском випросе, сблизился с кадетами и даже был выбран в Думу от кадетской партии.

Что же касается речи Столыпина в Думе об Азефе, что бы вы хотели, чтобы премьер-министр сказал?! "Да, Азеф двойной агент, он водил нас за нос?"

[identity profile] bbb.livejournal.com 2012-12-03 06:05 am (UTC)(link)
Нет, меня здесь интересовал только один-единственный вопрос - действительно ли революционеры шантажировали Лопухина и похитили его дочь ради получения показаний против Азефа.

[identity profile] idelsong.livejournal.com 2012-12-03 07:24 am (UTC)(link)
Попробую распросить Гейфман при встрече (хотя, по-моему, уже все ясно).