Технологии и свобода

[borislvin]

Конечно, в общем случае и в долгосрочной перспективе свобода обеспечивается (или уничтожается) не технологией, а идеологией, господствующим общественным мнением.

И тем не менее - интересно, как будет идти динамика войны тех, кто боится правды, против интернетом. Пока, как я понимаю, трусливые жулики пользуются тем, что доступ к интернету у абсолютного большинства юзеров осуществляется через местных провайдеров, которые зависят от властей и вынуждены сотрудничать с ними.

Правильно ли мне кажется, что следующим шагом развития технологии должно стать появление массового доступа к интернету и т.д. через спутниковые устройства напрямую, без посредничества местного провайдера?

И если да, то через сколько лет это станет реальностью?

И как будут пытаться блокировать это? Запрещать ввоз портативных устройств спутниковой связи? Пеленговать пользователей?

Comments

[trurle.livejournal.com]

И что, суммарный объем этих сообщений драматически превышает объем команд, посылаемых браузером? Сравним с объемом информации, получаемой устройством пользователя?

Само существование такого канала от компьютера на котором бежит браузер до сервера Интернета существенно усложняет и удорожает аппаратуру, причем как на клиенте, так и на спутнике.

Грубо говоря, самый простой сотовый телефон в сотни раз дороже простого радиоприемника.

Как, собственно, и вообще детальное обсуждения нынешних технологий спутникового интернета - я так и не понял, какое отношение это обсуждение имеет к предмету моего постинга. Но раз людям хочется показать свою ученость - пожалуйста, почему бы и нет.

Я не вижу никаких причин демонстрировать свою ученость, в отличие от попытки объяснить почему в обозримом будущем спутниковый интернет обречен оставаться непомерно дорогой и нишевой технологией.

[bbb.livejournal.com]

Так я ведь не спрашивал, что там будет с технологиями в будущем. Технологическое будущее - оно на то и будущее, что не поддается предсказаниям. Помню, как очень продвинутые люди мне очень убедительно объясняли, что технология лазерных дисков обречена на маргинальность и никогда не сможет заменить традиционные магнитные дискеты в компьютерах. Позже другие люди объясняли мне, что флешки - это тупик, не способный составить реальную конкуренцию сидюкам. Примерно в то же время мне прямо на пальцах объяснили, почему цифровая фотография и видеосъемка не смогут потеснить пленочную Одновременно мне так же убедительно рисовали очень скорый расцвет разных других технологий, так и обретающихся разве что в пилотном режиме.

Поэтому мнение о будущем технологий - мне, мягко говоря, не очень интересно.

[trurle.livejournal.com]

Поэтому мнение о будущем технологий - мне, мягко говоря, не очень интересно.

Возможно; но Вы задали вопрос "Правильно ли я мне кажется, что следующим шагом развития технологии должно стать появление массового доступа к интернету и т.д. через спутниковые устройства напрямую, без посредничества местного провайдера?" Ответ - в обозримом будущем неправильно кажется.

[bbb.livejournal.com]

Спасибо, я уже понял, что тебе это кажется неправильным.

[gavagaykiller.livejournal.com]

А можете дать количественную оценку невозможности этого канала?

> Грубо говоря, самый простой сотовый телефон в сотни раз дороже простого радиоприемника.

Так здесь же правильно bbb говорит, канал сильно асимметричный. Надо прикинуть, возможно обратку вообще можно по Digital Radio на длинных волнах отправлять безо всякого спутника? TCP Handshake + HTTP request + ACKs. Не так уж и тяжело.

[pargentum.livejournal.com]

>самый простой сотовый телефон в сотни раз дороже простого радиоприемника.
С оговоркой "радиоприемника, сделанного по тем же технологиям".

[trurle.livejournal.com]

Ну да. FM приемник ставили на сотовые телефоны, и его схематика стоила какие-то совершенно ничтожные копейки.