> Все из-за копирайтов У них более сложная политика. К примеру, 2-й и 7-й тт. 3-го изд. Талмуда и евреев Лютостанского являются мыслепреступными; или, к примеру, произведения писателя Ярмонкина, которые, при этом, не мыслепреступны для РГБ.
Полагаю, что никакой политики в этом нет вообще. Оцифровка книг для гугльбукс идет децентрализованно в крупнейших американских библиотеках, с очень слабой координацией или без какой-либо координации вообще. Это видно из того, что сплошь и рядом там параллельно выложены оцифровки одних и тех же книг, сделанных в разных библиотеках, или что одни и те же книги могут быть одновременно и доступны (в вараинте одной из библиотек), и недоступны (в варианте другой библиотеки). Скорее всего, приоритет имеет индивидуальная политика библиотек - делать ли их сканы публично доступными в гугльбукс, открывать ли только ограниченному кругу участниов консорциума (типа хатхибукс) или не открывать вообще. Кроме того, редкие иностранные книги могут вообще не попасть под оцифровку, если не хранятся в тех библиотеках, которые сотрудничают с гуглем. Или просто руки не дошли.
Да, есть и такое. На хатхи в некоторых местах царит бардак, так что я потратил массу времени на то, чтобы понять, что Исторический Вестник оцифрован целиком. Кстати, поправлю себя: мыслепреступность Ярмонкина преувеличена мною. Его 2-х томник Вопросы государственной жизни, оказывается, есть в Гарварде, и даже микрофильмирован, но, увы, для хатхи оцифровали экземпляр из Иллинойса, а у них 1-го тома нет. Беда с оцифровкой Лютостанского повидимому в том, что оцифрован экземпляр Гарварда, а у них 2-го и 7-го томов нет. Впрочем, книга Лютостанского (в отличии от Ярмонкина) вообще значительная редкость, т.ч. Гарвард мог бы при желании (и с разрешения сионских мудрецов:) раздобыть себе копию недостающих томов, подобно тому, как универ Индианы заказал Вестник Народной воли в РГБ или где-то еще, оцифровал и выложил на хатхи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-12-12 03:04 pm (UTC)У них более сложная политика.
К примеру, 2-й и 7-й тт. 3-го изд. Талмуда и евреев Лютостанского являются мыслепреступными; или, к примеру, произведения писателя Ярмонкина, которые, при этом, не мыслепреступны для РГБ.
no subject
Date: 2014-12-13 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-13 07:23 pm (UTC)На хатхи в некоторых местах царит бардак, так что я потратил массу времени на то, чтобы понять, что Исторический Вестник оцифрован целиком.
Кстати, поправлю себя: мыслепреступность Ярмонкина преувеличена мною.
Его 2-х томник Вопросы государственной жизни, оказывается, есть в Гарварде, и даже микрофильмирован, но, увы, для хатхи оцифровали экземпляр из Иллинойса, а у них 1-го тома нет.
Беда с оцифровкой Лютостанского повидимому в том, что оцифрован экземпляр Гарварда, а у них 2-го и 7-го томов нет.
Впрочем, книга Лютостанского (в отличии от Ярмонкина) вообще значительная редкость, т.ч. Гарвард мог бы при желании (и с разрешения сионских мудрецов:) раздобыть себе копию недостающих томов, подобно тому, как универ Индианы заказал Вестник Народной воли в РГБ или где-то еще, оцифровал и выложил на хатхи.
no subject
Date: 2014-12-13 07:52 pm (UTC)