А вот насчет посторонних рук - все оказалось вовсе не так. Как ни странно, в дневнике обнаруживаются очень нелицеприятные высказывания по адресу Сталина.
Причем все упоминания Сталина в дневнике как раз и подтверждают отсутствие саморефлексии: во всех случаях, когда Сталин демонстрирует подчеркнутое внимание к Еременко, прислушивается к нему и т.д. - Еременко пишет о нем в самых восторженных тонах (типа, как нам повезло, что у нас такой вождь). А как только Еременко кажется, что Сталин к нему несправедлив, обходит его наградами и назначениями, не следует его советам - он пишет о том, какой Сталин упрямый, слушает одних только клеветников и т.д.
Это не говоря уже о постоянном крайне отрицательном отношении Еременко к Жукову - что, казалось бы, тоже лучше было бы не класть на бумагу в то время.
no subject
Причем все упоминания Сталина в дневнике как раз и подтверждают отсутствие саморефлексии: во всех случаях, когда Сталин демонстрирует подчеркнутое внимание к Еременко, прислушивается к нему и т.д. - Еременко пишет о нем в самых восторженных тонах (типа, как нам повезло, что у нас такой вождь). А как только Еременко кажется, что Сталин к нему несправедлив, обходит его наградами и назначениями, не следует его советам - он пишет о том, какой Сталин упрямый, слушает одних только клеветников и т.д.
Это не говоря уже о постоянном крайне отрицательном отношении Еременко к Жукову - что, казалось бы, тоже лучше было бы не класть на бумагу в то время.