Устройство Ленинграда

[borislvin]

На днях юзер giper написал о "сером поясе" Ленинграда - http://giper.livejournal.com/282364.html

И я по ходу дела вспомнил о старой статье Алена Берто, написанной в 2004 году.

Статья называется "The Spatial Structures of Central and Eastern European cities: more European than Socialist?" и выложена на его сайте:

http://alainbertaud.com/wp-content/uploads/2013/08/AB_Central-European-Spatial-Structure_Figures_2.pdf

Две картинки из его статьи заслуживают того, чтобы выложить их прямо здесь:

1. Карта города с выделением жилых и промышленных зон



2. Сравнение Ленинграда с другими крупными городами



Напомню, что это все написано в 2004 году и сегодня ситуация, естественно, несколько поменялась в лучшую сторону. Но вот в какой степени?

P.S. Когда я писал коммент юзеру giper, меня подвела память и я вместо Алена Берто назвал ему имя другого экономиста-урбаниста, тоже очень хорошего и тоже с французским именем - Пьера Дероше (Pierre Desrochers). Дероше написал много чего интересного, но про Ленинград он не писал.

Comments

[mtyukanov.livejournal.com]

Ларьков у них не было.

В том, что это делает район живым и разнообразным. Хуже всего, конечно, офисные центры, забивающие улицы автомобилями, но и элитка не особо радует, превращает улицу в спальный район, только половина домов огорожены.

[bbb.livejournal.com]

Какое же разнообразие добавляет городу промзона, чаще всего выходящая на улицу или бесконечным забором, или таким же бесконечным заводским корпусом? Живым и разнообразным город делают те места, где гуляют люди - магазины, рестораны, всякого рода забегаловки и т.д. Особенно когда все это интегрировано в жилую среду, а не вынесено в отдельную зону, как это до недавнего времени делалось в Америке.