Нынешнее статус-кво очень болезненно. Никто не знает, какие будут правила, но известно, что они будут другие. Сохранять такую ситуацию долго ни в чьих интересах. Да и каждое соглашение о продлении переговоров будет само по себе предметом для очень тяжкого торга и источником большой неопределенности. Затягивание переговоров не может быть выгодно обеим сторонам - обычно оно обеим невыгодно.

Вобщем, простая теория игр говорит, что договорятся раньше, а не позже :) На крайний случай, договорятся о переходном периоде, когда Англия уже не в ЕС, но переговоры об деталях продолжаются. Если там действительно больше чем на два года деталей, то детали эти можно обсуждать и без британских депутатов в Европарламенте.

Вообще, мне странно, откуда у сторонников выхода сейчас пошли идеи, что надо помедленней? Либо ЕС - это так плохо, что надо выходить, но тогда почему не покончить побыстрей с плохим? Либо статус-кво в ЕС было хорошим - но тогда зачем уходить? Вообще, кто-нибудь когда-нибудь говорил, что хочет разводиться, но помедленней? Единственная сторона, которой имело бы смысл тут замедлять, это сторонники Британии в ЕС: в надежде, что со временем как-нибудь можно будет родить этот референдум обратно. А вот для сторонников выхода это очень странная позиция.