![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мастер-класс по троллингу пикейных жилетов
Можно по-разному относиться к Трампу. Можно смеяться над ним, можно с интересом смотреть, как он выстраивал свою кампанию и выстраивает будущую администрацию. Кто-то, не исключаю, даже может восхищаться им (правда, про таких я не слыхал). Можно (и нужно) обсуждать его идеологию, ошибки, предрассудки.
Но в искусстве доводить до иррационального бешенства тех, кто давно убедил себя в собственной принадлежности к высшему сословию универсальных экспертов во всех вопросах политики, медицины, экономики, спорта и глобального потепления, он, конечно, демонстрирует высший пилотаж:
Но в искусстве доводить до иррационального бешенства тех, кто давно убедил себя в собственной принадлежности к высшему сословию универсальных экспертов во всех вопросах политики, медицины, экономики, спорта и глобального потепления, он, конечно, демонстрирует высший пилотаж:
Whether I choose him or not for "State"- Rex Tillerson, the Chairman & CEO of ExxonMobil, is a world class player and dealmaker. Stay tuned!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 11, 2016
no subject
Madonna has warned Donald Trump supporters that "we never give in", while Katy Perry called for "revolution" as celebrities voiced dismay over the controversial Republican's election to the White House.
no subject
В 2012-м Трамп был известен в американской политической жизни как главный энтузиаст и распостранитель birtherism'а, а также как потенциальный кандидат на республиканских primaries, шансы которого в опросах оценивались в 17% - в итоге он решил не подавать кандидатуру.
Спасибо за ответ. Кейти Перри это да. Любопытно, конечно, но немного не в ту степь.
no subject
а также как потенциальный кандидат на республиканских primaries, шансы которого в опросах оценивались в 17%
Оценивать шансы кандидата, который даже не выставил свою кандидатуру - это занятие совершенно бесполезное. Особенно учитывая, каких успехов оценщики достигли в деле предсказания настоящих выборов.
Любопытно, конечно, но немного не в ту степь.
Ну я не знаю, где у вас та степь. Факт в том, что реакции имеются, и самые что ни на есть разнообразные. Причём, в отличие от Трампа, пукнувшего в лужу и заинтересовавшего этим лишь голливудских репортёров, профессионально охотящихся за глупостями, изрекаемыми селебритями, буйства в Чикаго, Окланде, Портланде и т.п. были вполне реальны, грубы и зримы, и жгли не глаголом в Твиттере, а вполне реальные автомобили, магазины, и т.д.
no subject
Стоило, может быть, спросить, откуда я взял слова про революцию, а не утверждать, что их не было.
, ну ок, призывал. И забыл об этом через 5 минут, я уверен.
О, вот и новый универсальный excuse любым словам Трампа. "Seriously, but not literally" уже немного приелось, теперь у нас будет "забыл через 5 минут". Convenient. Pathetic, but convenient.
no subject
В отличие от людей, устроивших вполне реальные погромы и продолжающих вопли о конце демократии, отмене выборов и проч. прямо сейчас. Я вполне уверен, что значительный проценты из них тоже пустобрёхи, и не желают устраивать никаких революций (хотя насчёт отмены выборов не очень в курсе), и надеюсь, что очень скоро они всё-таки прекратят безумствовать, но пока что ещё не прекращают.
no subject
Петиция отменить выборы. Без революции даже - просто взять и отменить. 160+ тысяч подписей. Сколько из них республиканцев, как вы думаете? Да, я понимаю, в интернете всякого полно, но 160 тысяч... Это даёт какую-то индикацию о состоянии умов и о том, какая нынче степь.
А вот тут Ольберман заявляет, что у нас государственный переворот и война, и российскую марионетку Трампа надо остановить (т.е., я так понимаю, не допустить инаугурации Трампа): https://twitter.com/KeithOlbermann/status/808481746459181056
Это тоже не та степь? А какая?