Мастер-класс по троллингу пикейных жилетов

[borislvin]

Можно по-разному относиться к Трампу. Можно смеяться над ним, можно с интересом смотреть, как он выстраивал свою кампанию и выстраивает будущую администрацию. Кто-то, не исключаю, даже может восхищаться им (правда, про таких я не слыхал). Можно (и нужно) обсуждать его идеологию, ошибки, предрассудки.

Но в искусстве доводить до иррационального бешенства тех, кто давно убедил себя в собственной принадлежности к высшему сословию универсальных экспертов во всех вопросах политики, медицины, экономики, спорта и глобального потепления, он, конечно, демонстрирует высший пилотаж:

Whether I choose him or not for "State"- Rex Tillerson, the Chairman & CEO of ExxonMobil, is a world class player and dealmaker. Stay tuned!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 11, 2016

Comments

[ella-p.livejournal.com]

Не то, чтобы я была в восторге от поведения Обамы во время выборов, но, оставляя этические оценки в стороне, оно не вызывало у меня тревоги за будущее. Ну например просто потому, что оно исходило от человека, который власть вот-вот потеряет, и у которого есть track record, как бы намекающий наблюдателю, что он может, а чего не может сделать в эти свои последние месяцы. Когда чувак, который пришел как темная лошадка, и о котором все только гадают, каким он будет президентом, и что наворотит, уже после победы позволяет себе "троллить" - то есть, унижать и пугать, если называть вещи своими именами - проигравших с позиции силы, это вызывает у меня не столько этическое осуждение, как с Обамой, сколько вопросы по поводу его адекватности.

[bbb.livejournal.com]

Все верно, только немного наоборот.

Чувак, который темная лошадка - это был Обама, который стал президентом, не имея за душой никакого CV, никогда ничем не руководивший, ни в чем себя не проявивший и ничего в жизни не сделавший.

Трамп - это человек, который в американской экономической, медийной и политической жизни присутствует уже десятки лет. Который десятки лет руководит огромными и сложными коллективами людей, постоянно вступает в сложные договорные отношения с бесчисленными партнерами, включая разнообразные государственные учреждения, и т.д. Все это доказывает, как минимум, что он умеет соразмерять бытовую экстравагантность с ответственным поведением в нужной ситуации. Это необходимое условие ведения крупного не-государственного бизнеса вне зависимости от идеологических взглядов того, кто этот бизнес ведет, вне зависимости от его прически, семейных привычек и прочих посторонних вещей.

Сейчас мы это видим по его кадровой политике. Все люди, которых он назначает - это не случайные непредсказуемые отморозки, упавшие с неба, а вполне состоявшиеся персонажи из профессионального истеблишмента, имеющие за спиной каждый свою историю руководства крупными коллективами и т.д.

Политические взгляды Трампа можно разделять, не разделять, относиться к ним скептически, осуждать и т.д. - но говорить о нем (равно как и о той же Хиллари, кстати) как о каком-то непредсказуемом чудовище, способном бросить свою страну в бездну катастрофы, могут только люди, сильно потерявшие здравый смысл в ходе избирательной кампании - настолько, что это лишает их способности критически воспринимать самую нелепую пропаганду.

[ella-p.livejournal.com]

Первый раз вижу, чтобы ты отчетливо передергивал. Обама может и был темной лошадкой на момент начала своего первого президентского срока, но он точно ею не был во время обсуждаемого поведения, за несколько месяцев до окончания второго.

[bbb.livejournal.com]

Возможно, ты не в курсе, но использование вот этого слова, которое ты употребила, в моем лексиконе является очень тяжелым оскорблением. Будем считать, что ты его использовала в последний раз.

И, конечно, я говорил об Обаме на момент начала его президентства - именно на тот момент, когда его следовало сравнивать с нынешним Трампом в смысле возможных опасений и т.д. Мне казалось, что это самоочевидно.

[ella-p.livejournal.com]

Прости, Обама в начале своего первого президентского срока так отзывался о Трампе, как ты цитировал?

[vadim-tsushko.livejournal.com]

Извините за вторжение, но вот 2011 году например. https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/i-sat-next-to-donald-trump-at-the-infamous-2011-white-house-correspondents-dinner/2016/04/27/5cf46b74-0bea-11e6-8ab8-9ad050f76d7d_story.html

[bbb.livejournal.com]

Подумал - вот если бы журналист-мужчина, пишучи о женщине-политике, использовал бы лексику типа "that golden blow-dried confection he calls his hair", то с какой вероятностью он был бы всеми осужден как неизлечимый сексист и т.д. с пожизненным волчьим билетом? 100 процентов или все-таки 99?

Это, конечно, в совершенно невероятном предположении, что такая фраза была бы пропущена выпускающими редакторами.

[anhmel.livejournal.com]

Я подобный мысленный эксперимент провел вот с этой статьей из одного респектабельного журнала: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/12/obamas-faith-in-white-america/510503/
Цитата оттуда: There’s no other way to explain Obama’s inability to imagine that this nation could elect Donald Trump. Those of us who know our whites know one thing above all else: whiteness defends itself. Against change, against progress, against hope, against black dignity, against black lives, against reason, against truth, against facts, against native claims, against its own laws and customs.
Подумал, чтобы было бы, если бы подобная по тону статья вышла с обличением чернокожих.

[bbb.livejournal.com]

Это вообще какой-то бред безумного сознания. Белизна, которая защищает себя от черного достоинства и черных жизней.

Что, такие вещи теперь пишут в журналах?

[anhmel.livejournal.com]

Я тоже был удивлен немало. Абсолютно истеричная статья в респектабельном и известном журнале. Может быть, так избрание Трампа сказалось на психике журналистов. Не знаю...