borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2016-12-11 07:46 pm

Мастер-класс по троллингу пикейных жилетов

Можно по-разному относиться к Трампу. Можно смеяться над ним, можно с интересом смотреть, как он выстраивал свою кампанию и выстраивает будущую администрацию. Кто-то, не исключаю, даже может восхищаться им (правда, про таких я не слыхал). Можно (и нужно) обсуждать его идеологию, ошибки, предрассудки.

Но в искусстве доводить до иррационального бешенства тех, кто давно убедил себя в собственной принадлежности к высшему сословию универсальных экспертов во всех вопросах политики, медицины, экономики, спорта и глобального потепления, он, конечно, демонстрирует высший пилотаж:

stas: (Default)

[personal profile] stas 2016-12-12 08:06 pm (UTC)(link)
А что странного и непонятного в похвалах Трампа Тиллерсону? Я понимаю, если бы его твит был назван, к примеру, возмутительным - я уверен, что многие действия Трампа возмущают его оппонентов, точно так же как действия Обамы возмущают оппонентов Обамы - это нормальное явление в политике. Но что странного и непонятного в том, что Трамп, который, очевидно, высоко ценит Тиллерсона, публично его хвалит? Что именно в этом такого из ряда вон выходящего? Это первый раз, когда политик публично хвалит нравящегося ему кандидата на какой-то пост?

По-моему, это напоминает ситуацию в университетах, когда какого-то консервативного деятеля не пускают говорить, утверждая, что иначе возможны беспорядки, а когда спрашивают, кто же устроит эти беспорядки, оказывается, что не пускающие сами же и устроят. Так и тут - самые обыкновенные высказывания Трампа интерпретируются в апокалиптических красках, а потом заявляется "да как он может говорить ТАКОЕ?!" Я не вижу, каким образом ответственность за несообразную реакцию тут лежит на ком-то другом, кроме самих реагирующих.