![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinМожно по-разному относиться к Трампу. Можно смеяться над ним, можно с интересом смотреть, как он выстраивал свою кампанию и выстраивает будущую администрацию. Кто-то, не исключаю, даже может восхищаться им (правда, про таких я не слыхал). Можно (и нужно) обсуждать его идеологию, ошибки, предрассудки.
Но в искусстве доводить до иррационального бешенства тех, кто давно убедил себя в собственной принадлежности к высшему сословию универсальных экспертов во всех вопросах политики, медицины, экономики, спорта и глобального потепления, он, конечно, демонстрирует высший пилотаж:
Но в искусстве доводить до иррационального бешенства тех, кто давно убедил себя в собственной принадлежности к высшему сословию универсальных экспертов во всех вопросах политики, медицины, экономики, спорта и глобального потепления, он, конечно, демонстрирует высший пилотаж:
Whether I choose him or not for "State"- Rex Tillerson, the Chairman & CEO of ExxonMobil, is a world class player and dealmaker. Stay tuned!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 11, 2016
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-12 03:59 pm (UTC)Конкретно, неправильное началось со слов "Заранее понятно, что у этих пропагандистов недостаточно ума и стремления к внутренней честности" и далее до конца.
Жизнь устроена не так.
В политике трудно встретить последовательно правильных деятелей, постоянно говорящих то, с чем ты согласен и что ты считаешь честным-порядочным-мудрым.
Можно долго объяснять, почему это маловероятно и даже просто невозможно. Главное, что это факт.
Собственно, это и во всем так. Человек всегда и постоянно может быть согласен только с самим собой. У всех других он всегда найдет моменты, когда этот другой ляпнул, как ему кажется, полную глупость, повел себя непоследовательно и т.д.
Поэтому когда политик, пропагандист или журналист разоблачает кого-то, то нам, людям со стороны, продуктивнее смотреть на вещи по существу и оценивать их по существу, а не по отношению к другим когдатошним поступкам этого политика, пропагандиста или журналиста.
Все эти твиты, речи, постинги, стейтменты, призывы, пресс-релизы и т.д. - НЕ пустые слова, или они такие же пустые слова, как твиты, речи, постинги и т.д. всех остальных людей, включая нас с тобой. Все они явлются частью политической жизни, все они могут быть верные и неверные, разумные и глупые, ошибочные и правильные.
Из того, что какой-то из моих или твоих постингов, - хоть недавних, хоть десятелетней давности, - был ошибочным, близоруким, несправедливым или даже глупым, никак не следует, что все остальные наши с тобой твиты и постинги суть "пустые слова".
С этой точки зрения мы сможем спокойно считать глупостью твиты Трампа 2012 года - и твиты его противников 2016 года. И это никак не может помешать нам спокойно оценивать то, что Трамп делает и сделает лучше своего предшественника (что, если честно, не так уж сложно), наряду с тем, что он делает и сделает хуже своего предшественника (что теоретически тоже нельзя исключать).