Да ни малейшим образом. Ты меня вынуждаешь все больше и больше цитировать эту статью (http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2016/12/16/the-putin-directed-the-leaks-story-is-less-than-it-appears/#6a266f0259c0), и в какой-то момент мне, видимо, придется ее перепостить целиком.
Перед тем куском, который я привел в предыдущем комменте, несколькими абзацами выше, Грегори пишет:
The NBC report intimates that our spies and intelligence officials know Putin’s innermost thoughts on matters of great importance, such as his preferences on the next US President.
И после этого он, не будучи никаким не шпионом или разведчиком, просто излагает свое мнение о том, каким был бы рациональный взгляд Путина на выборы в свете совершенно общедоступных сведений.
То есть он не в голову Путина влезает, а просто рационализирует поведение человека, находящегося в положении Путина.
Это анализ не лично Путина, а объективной ситуации Путина.
Оценивая действия других людях, мы обычно исходим из предположения о рациональности их действий. Это не более чем предположение, вовсе не всегда верное, но зато оно не требует овладения сложным искусством влезания в чужую голову (или внедрения жучков в чужой телефон).
no subject
Перед тем куском, который я привел в предыдущем комменте, несколькими абзацами выше, Грегори пишет:
И после этого он, не будучи никаким не шпионом или разведчиком, просто излагает свое мнение о том, каким был бы рациональный взгляд Путина на выборы в свете совершенно общедоступных сведений.
То есть он не в голову Путина влезает, а просто рационализирует поведение человека, находящегося в положении Путина.
Это анализ не лично Путина, а объективной ситуации Путина.
Оценивая действия других людях, мы обычно исходим из предположения о рациональности их действий. Это не более чем предположение, вовсе не всегда верное, но зато оно не требует овладения сложным искусством влезания в чужую голову (или внедрения жучков в чужой телефон).