Я все равно не понимаю как Грегори может одновременно составлять свое мнение о рациональном взгляде Путина и отказывать другим в принципиальной возможности это сделать. При этом я согласен, что по отдельности и то и другое - совершенно нормально. Но по отдельности.

Не говоря уже о том, что есть большая вероятность того, что мнение разведки основано не на их убежденности в понимании глубинных мотивов Путина, а на более конкретной информации. И о том, что ничто из того, что излагает Грегори, не противоречит версии о том, что Путин лично все направлял (оставляя в стороне обоснованность этой версии).