borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2018-11-26 09:01 pm

про фейсбук

результаты эксперимента:

Мораль: найдя в тексте ссылку на любой внешний ресурс, Фейсбук режет аудиторию показа этого поста в 3-10 раз

http://lleo.me/dnevnik/2018/11/26.html

[identity profile] roman-kr.livejournal.com 2018-11-27 03:15 am (UTC)(link)
Поэтому серьёзные люди не имеют дела с социальными сетями

[identity profile] gornal.livejournal.com 2018-11-27 05:17 am (UTC)(link)

Очень сильное и скорее всего неверное утверждение. Видео на YouTube это далеко не "любой внешний ресурс".

[identity profile] misha bonch-osmolovskiy (from livejournal.com) 2018-11-27 07:07 am (UTC)(link)
Или люди, увидев ссылку на ютьюб, в три раза меньше хотят ее расшэрить.

[identity profile] talgaton.livejournal.com 2018-11-27 01:34 pm (UTC)(link)

Мораль: найдя в тексте ссылку на YouTube, Фейсбук режет аудиторию показа этого поста в 3-10 раз.

содержание морали от такого изменения не меняется.

[identity profile] nnagina.livejournal.com 2018-11-27 02:03 pm (UTC)(link)
поэтому серьезные люди читают тех, кого надо, заходя напрямую на страницу ;)

[identity profile] nnagina.livejournal.com 2018-11-27 02:04 pm (UTC)(link)
я подозреваю, что это следствие позитивистской политики фбука, который в идеале им видится в кошечках, еде и поздравлениях с ДР

а всякие там новости только расстраивают

[identity profile] gornal.livejournal.com 2018-11-27 04:40 pm (UTC)(link)
Это утверждение ближе к истине и точнее соответствует результату эксперимента. От оригинального оно отличается практическими выводами.

[identity profile] talgaton.livejournal.com 2018-11-27 04:43 pm (UTC)(link)
все просто.
если есть ссылка на другой сайт -
то есть вероятность что пользователь по ссылке уйдет из под рабства.
никаой позитивности - только деньги.

[identity profile] talgaton.livejournal.com 2018-11-27 04:43 pm (UTC)(link)
и какой практический вывод делаете вы?