Какие могут быть "действия" в отношении РСМД? Американская позиция понятна: договор объективно устарел и не соответствует новым реалиям, прежде всего тому факту, что РСМД сейчас активно развивают третьи страны, в договоре не участвующие. Шансов охватить их новым договором - практически нет. Поэтому имеет смысл сосредоточиться на каких-то частных целях. Например, договориться о зонах, свободных от РСМД.

То же самое и в Сирии. Никто же не будет воевать с Россией. Ну, влезла Россия в Сирию, сохранила на какое-то время режим в Дамаске. Можно согласовать какой-то механизм сохранения статус-кво, ограничить действия непредсказуемых элементов и т.д.

Все это вполне реальные темы для переговоров. Сложные, но реальные.