Мне этот вариант кажется невозможным по целому ряду соображений.
Для начала - прошло, худо-бедно, несколько десятков лет, всякие люстрации, рассекречивания и т.д. проходили, в том или ином режиме, во многих странах, и ничего такого не всплыло.
Далее, такой хитрый финт мне представляется технически невыполнимым и практически бессмысленным.
1. Техническая невыполнимость. Финт предполагает, что мы заранее готовим липовые документы и инкорпорируем в свой корпус реальной текущей документации. Но тем самым мы полностью обнуляем значение своей текущей документации для наших же оперативных нужд. Ведь если в нашей картотеке стоят карточки настоящие и липовые, причем неотличимые друг от друга, то пользоваться ей дальше уже невозможно. Сделать такое можно было бы только в таком совершенно умозрительном случае, когда нам бы заранее точно назвали срок, после которого наши картотеки нам больше будут не нужны, и мы бы к этому сроку свернули свои операции и разбавили бы картотеку фальшивками. Понятно, что такого не было и быть не могло. Падение режимов везде прошло в шоковом формате, неожиданно и незапланированно.
Иными словами, эта схема равносильна хитрой задумке заменить часть боевых патронов на своих военных складах на холостые, чтобы враг после победы и захвата наших складов не смог использовать их для своих целей. В реальности же мы просто обезоружим собственные войска.
2. Практическая бессмысленность. Шантажировать можно реальным компроматом, а не выдуманным. Шантаж несуществующим компроматом, скорее всего, вызовет возмущение шантажируемого и публичное требование расследовать обвинение - то есть ровно противоположное тому, что нужно шантажистам. Тем более, если шантаж обращается против тех, кто заведомо испытывает повышенную неприязнь к ГБ вместе с повышенной устойчивостью к его приемам (что как раз и видно из того, что их завербовать не удалось). Собственно, какая еще может быть реакция человека, который точно знает, что он завербован не был, но которому угрожают тем, что расскажут о его вербовке?
Более того. Как только выяснится, что кого-то шантажируют липовыми бумажками о вербовке, обнаруженными в реальном архиве ГБ, сразу почти полностью обнулится потенциал шантажа в отношении реальных завербованных. Ведь перед ними откроется прекрасная возможность отрицать факт своей вербовки указанием на вскрытые фальшивки.
Наконец, грустная реальность такова, что завербованных деятелей было так много, что даже у гипотетических шантажистов из числа бывших гебистов нет никакой особой нужды искусственно раздувать их численность...
no subject
Для начала - прошло, худо-бедно, несколько десятков лет, всякие люстрации, рассекречивания и т.д. проходили, в том или ином режиме, во многих странах, и ничего такого не всплыло.
Далее, такой хитрый финт мне представляется технически невыполнимым и практически бессмысленным.
1. Техническая невыполнимость. Финт предполагает, что мы заранее готовим липовые документы и инкорпорируем в свой корпус реальной текущей документации. Но тем самым мы полностью обнуляем значение своей текущей документации для наших же оперативных нужд. Ведь если в нашей картотеке стоят карточки настоящие и липовые, причем неотличимые друг от друга, то пользоваться ей дальше уже невозможно. Сделать такое можно было бы только в таком совершенно умозрительном случае, когда нам бы заранее точно назвали срок, после которого наши картотеки нам больше будут не нужны, и мы бы к этому сроку свернули свои операции и разбавили бы картотеку фальшивками. Понятно, что такого не было и быть не могло. Падение режимов везде прошло в шоковом формате, неожиданно и незапланированно.
Иными словами, эта схема равносильна хитрой задумке заменить часть боевых патронов на своих военных складах на холостые, чтобы враг после победы и захвата наших складов не смог использовать их для своих целей. В реальности же мы просто обезоружим собственные войска.
2. Практическая бессмысленность. Шантажировать можно реальным компроматом, а не выдуманным. Шантаж несуществующим компроматом, скорее всего, вызовет возмущение шантажируемого и публичное требование расследовать обвинение - то есть ровно противоположное тому, что нужно шантажистам. Тем более, если шантаж обращается против тех, кто заведомо испытывает повышенную неприязнь к ГБ вместе с повышенной устойчивостью к его приемам (что как раз и видно из того, что их завербовать не удалось). Собственно, какая еще может быть реакция человека, который точно знает, что он завербован не был, но которому угрожают тем, что расскажут о его вербовке?
Более того. Как только выяснится, что кого-то шантажируют липовыми бумажками о вербовке, обнаруженными в реальном архиве ГБ, сразу почти полностью обнулится потенциал шантажа в отношении реальных завербованных. Ведь перед ними откроется прекрасная возможность отрицать факт своей вербовки указанием на вскрытые фальшивки.
Наконец, грустная реальность такова, что завербованных деятелей было так много, что даже у гипотетических шантажистов из числа бывших гебистов нет никакой особой нужды искусственно раздувать их численность...