Как раз учебник мне показался вполне нормальным - в том смысле, естественно, что он соответствует тем требованиям и ожиданиям, которые политическое руководство ставило перед КГБ. Ничего особенно сенсационного или даже неожиданного я в нем не увидел, очевидных глупостей тоже вроде нет (если не считать, конечно, ритуальной демагогии). А уж стиль - ну, какой есть.
Говоря о том, что они не мастера, я имел в виду, что им и не надо было быть мастерами. Они вполне могли обойтись грубой силой. Не физической силой (хотя и она всегда на заднем плане присутствовала), а просто обширнейшими возможностями разнообразного давления на нужных им людей. Это давление могло быть градуированным: допустим, одному хватало угрозы не пустить в загранкомандировку, другому - угрозы, что посадят родню. Опять же, никаких ограничений на подслушку, перлюстрацию, подсмотр и все такое у них, надо понимать, не было. Плюс их, чекистов, было просто много.
no subject
Говоря о том, что они не мастера, я имел в виду, что им и не надо было быть мастерами. Они вполне могли обойтись грубой силой. Не физической силой (хотя и она всегда на заднем плане присутствовала), а просто обширнейшими возможностями разнообразного давления на нужных им людей. Это давление могло быть градуированным: допустим, одному хватало угрозы не пустить в загранкомандировку, другому - угрозы, что посадят родню. Опять же, никаких ограничений на подслушку, перлюстрацию, подсмотр и все такое у них, надо понимать, не было. Плюс их, чекистов, было просто много.