Сомневаться врач может сколько угодно, но в его обязанности входит взвешивание рисков, а если он не умеет этого делать, он не врач. В случае ковида это взвешивание дает совершенно очевидный для специалистов результат. А вот все инсинуации вокруг однозначного решения специалистов есть политическое манипулирование, что мы видим, в том числе, и в этом журнале.

Принудительной вакцинации нигде практически нет. Есть обязательная вакцинация для определенных профессий, что совершенно необходимо для спасения жизни и здоровья большого количества людей.

что вы думаете про возможность появления вакцино- резистентных штаммов

То же самое, что про возможность появления штаммов, устойчивых к антибиотикам. Во время вспышки чумы разговоры о вреде антибиотиков и появлении новых штаммов есть или крайнее невежество, или политическое манипулирование.

а также ADE
На самом деле, действительно полезно иногда рассуждать в терминах политического манипулирования. Упоминание ADE неспециалистами это просто маркер такого манипулирования. ADE это очень сложный, малоизученный феномен, относительно редкий, насчет которого далеко не все ясно. Но ясно, что вклад его в побочные эффекты вакцинации мизерен. Если вы врач или биолог, мы можем поговорить о теории, если нет — вы даже не поймете, о чем там речь, это будет даже хуже Карузо в перепеве Рабиновича.

Что касается заповеди не навреди — гигантское снижение смертности в странах с высоким процентом вакцинации уже дало ответ на этот вопрос.