Несёт ли моя реплика полезную информацию — решать буду не я, а те, кто её прочтут. И разные читатели решат по-разному. Так что вопрос не ко мне.
В научных статьях и статистических данных — да, полно полезной информации. Если бы ещё публичная аргументация "за" вакцинацию опиралась на эти статьи и статданные — этой аргументации цены бы не было. Но о таком счастье, увы, сегодня можно только мечтать.
Вам интересны нишевые аргументы против вакцинации? Ну что ж, действительно ваше право. При желании несложно найти даже некоторое количество уверенных в том, что вакцинация суть происки Диавола, и "интересоваться" ими. Какое это имеет отношение к тому, что едва не половина взрослого населения не торопится с вакцинацией? Да никакого, но это, видимо, вам уже неинтересно. Ну что ж, дело хозяйское.
no subject
В научных статьях и статистических данных — да, полно полезной информации. Если бы ещё публичная аргументация "за" вакцинацию опиралась на эти статьи и статданные — этой аргументации цены бы не было. Но о таком счастье, увы, сегодня можно только мечтать.
Вам интересны нишевые аргументы против вакцинации? Ну что ж, действительно ваше право. При желании несложно найти даже некоторое количество уверенных в том, что вакцинация суть происки Диавола, и "интересоваться" ими. Какое это имеет отношение к тому, что едва не половина взрослого населения не торопится с вакцинацией? Да никакого, но это, видимо, вам уже неинтересно. Ну что ж, дело хозяйское.