Я могу с уверенностью утверждать только, за что лично я любил Раша Лимбо. И это были не эмоции. За остальную его аудиторию пусть отдувается сама аудитория. :-)
Количество реально существующих "Q-анонистов" — интересный вопрос, на который, насколько я понимаю, нет надёжного ответа. Как нет такого ответа и на вопрос, сколько из них всерьёз верят в свои теории, а сколько — просто тролли, развлекающиеся в сети.
И отдельный вопрос — а чем так уж отличаются Q-анонисты, черпающие свои знания об окружающем мире в соцсетях, от Blue-анонистов, черпающих знания ровно такого же качества из трансляций CNN, MSNBC, и текстов в WaPo и NYT?
Традиционные СМИ оказались "неготовы" к соцсетям лишь в том смысле, что они разбаловались от возможности бесконтрольно и беспрепятственно врать. Было бы меньше вранья в традиционных СМИ — ещё бабушка надвое сказала, сколько народа ушло бы читать творчество анонистов в соцсети.
no subject
Количество реально существующих "Q-анонистов" — интересный вопрос, на который, насколько я понимаю, нет надёжного ответа. Как нет такого ответа и на вопрос, сколько из них всерьёз верят в свои теории, а сколько — просто тролли, развлекающиеся в сети.
И отдельный вопрос — а чем так уж отличаются Q-анонисты, черпающие свои знания об окружающем мире в соцсетях, от Blue-анонистов, черпающих знания ровно такого же качества из трансляций CNN, MSNBC, и текстов в WaPo и NYT?
Традиционные СМИ оказались "неготовы" к соцсетям лишь в том смысле, что они разбаловались от возможности бесконтрольно и беспрепятственно врать. Было бы меньше вранья в традиционных СМИ — ещё бабушка надвое сказала, сколько народа ушло бы читать творчество анонистов в соцсети.