Никто (из числа значимых публичных персон), насколько мне известно, не утверждал, что вакцина или маска дают 100%-ю защиту.

Исходный тезис состоял в том, что невакцинированный, но переболевший создает меньшую угрозу для окружающих, чем вакцинированный, но не переболевший (очевидно из-за того, что он имеет меньший риск заново заболеть или, заболев, станет производить меньшие количества вируса. Так ли это, я не знаю.) Я на это указал, что, чтобы стать переболевшим, нужно переболеть, и тем самым подвергнуть риску заражения окружающих, что нужно учитывать при оценке такого способа защиты.