Все правильно насчёт национализации, но в медицине это как-то делается с особым цинизмом. Одновременно продвигаются две идеи:
1. Поскольку медицина жизненно необходима, недопустимо, чтобы кто-либо, по любой, какой угодно причине, оказался без доступа к медицинским услугам. Единственный способ обеспечить стопроцентную гарантию этого — это национализация или по крайней мере, глубочайшая и широчайшая регуляция. Медицина — слишком важна для каждого члена общества, чтобы позволять частному хаосу царить в этой области.
2. Поскольку медицина — дело общественно-государственное, то допустимо лишать тех, кто ведёт себя антиобщественным образом, доступа к ограниченным ресурсам медицины. Собственно, это допустимо, даже если сейчас ограничения в ресурсах нет — поскольку во-первых, они могут возникнуть в будущем, а во-вторых, никакой проблемы с тем, чтобы использовать то, что делает общество, на благо самому обществу, всё равно нет. Если хочешь пользоваться общественными благами — не вреди обществу!

Самый цимес, что эти идеи продвигаются уже не последовательно, по схеме bait and switch, а одновременно, как правило — одними и теми же людьми.