я сразу не ответил, извините. а теперь вот собрался: согласно verba вроде его и обвиняют только в отношениях с террором. кто прав? в америке большинство серьезно относятся к своему делу. я предполагаю, что прокурор, его помощники, судьи, защита и присяжные сделают свое дело максимально честно. судьи в таких делах, обычно делают все возможное чтобы не быть заапеллированными. и прокуроры не идут в суд не будучи уверенными в победе. особенно в таком деле. присяжным наплевать на сиюминутные выгоды администрации, они будут говорить об опасности американских террористов. он для них типа николаса будет (или как там звали мужика, который маквея сдал?).
no subject
Date: 2002-05-20 03:50 pm (UTC)согласно verba вроде его и обвиняют только в отношениях с террором. кто прав?
в америке большинство серьезно относятся к своему делу. я предполагаю, что прокурор, его помощники, судьи, защита и присяжные сделают свое дело максимально честно. судьи в таких делах, обычно делают все возможное чтобы не быть заапеллированными. и прокуроры не идут в суд не будучи уверенными в победе. особенно в таком деле. присяжным наплевать на сиюминутные выгоды администрации, они будут говорить об опасности американских террористов. он для них типа николаса будет (или как там звали мужика, который маквея сдал?).