> На Западной Украине были не просто партизаны, а много разных партизан. Во-первых, это были местные украинские партизаны УПА - против немцев, поляков и коммунистов. Во-вторых, это были местные польские партизаны АК - против немцев, украинцев и коммунистов. А иногда туда заходили и советские партизаны типа Ковпака, с Восточной Украины - но местной базы у них не было.
Ты сильно идеализируешь. Конечно, партизан было много, однако советские там действовали тоже - скажем, в районе Ровно базировался широко разрекламированный отряд Медведева. Конечно, они жили на поддержке из Москвы, однако совсем без поддержки местного населения они погибли бы сразу.
Про полки Петлюры. Насколько я понимаю, войск таких было совсем немного, не больше чем всяческого "дикого поля", а их личный состав мигрировал между ними и прочими разнообразными формированиями. В общем, их существование это только подтверждение правила - какую бы дурную идею в смутное время ни озвучили, обязательно найдутся желающие ради нее пострелять.
Так ты говоришь, что большевики скорее сами и создавали украинское движение. Если бы там были реальные деятели, на нынешней Украине их подняли бы на щит.
Не начиная "пустопорожний спор, я вижу только одну разумную позицию: Украина есть часть разованного тела Российской империи, это государство искуственно выкроенное и не имеющее никакого права на существование. Что очень хорошо иллюстрируется историей их независимости и результатами последних выборов, например. Вполне возможно, что лет через 100 украинская нация таки сформируется (имеется в виду не только запад). Но для этого придется отгородить ее от России стеной, и вообще - что, кроме идеологических (Россия без Украины не империя) и откровенно воровских соображений заставляет ее создавать ?
no subject
Ты сильно идеализируешь. Конечно, партизан было много, однако советские там действовали тоже - скажем, в районе Ровно базировался широко разрекламированный отряд Медведева. Конечно, они жили на поддержке из Москвы, однако совсем без поддержки местного населения они погибли бы сразу.
Про полки Петлюры. Насколько я понимаю, войск таких было совсем немного, не больше чем всяческого "дикого поля", а их личный состав мигрировал между ними и прочими разнообразными формированиями. В общем, их существование это только подтверждение правила - какую бы дурную идею в смутное время ни озвучили, обязательно найдутся желающие ради нее пострелять.
Так ты говоришь, что большевики скорее сами и создавали украинское движение. Если бы там были реальные деятели, на нынешней Украине их подняли бы на щит.
Не начиная "пустопорожний спор, я вижу только одну разумную позицию: Украина есть часть разованного тела Российской империи, это государство искуственно выкроенное и не имеющее никакого права на существование. Что очень хорошо иллюстрируется историей их независимости и результатами последних выборов, например.
Вполне возможно, что лет через 100 украинская нация таки сформируется (имеется в виду не только запад). Но для этого придется отгородить ее от России стеной, и вообще - что, кроме идеологических (Россия без Украины не империя) и откровенно воровских соображений заставляет ее создавать ?