Что-то у твоего секретного друга с психикой не вполне в порядке, должно быть, если он на пустом месте стал "резкие формы" выплескивать.
Посмотри сам. Тебе и твоему другу, конечно, Хейфец и Алексеева не указ. Но ты ни со мной, ни с кем другим своим личным опытом не делился, с другом не знакомил, ссылок не давал - так что, извини, чем богаты, тем и рады. Хейфец и Алексеева доступны в сети и верифицируемы - почему бы мне им не доверять? Почему ссылка на них должна служить поводом для "удивлений в резкой форме"?
Далее. Твоя статистика такова - правозащитников 337, за веру 263, за национализм 247, отказников 43. То есть правозащитников в общем числе меньшинство, а если сравнивать их только с националистами (включая, естественно, и отказников), то примерно поровну. Напомню, что изначально разговор шел о том, имели ли место репрессии против националов вообще. В любом случае вывод из такой ограниченной выборки очень ненадежен.
Далее. Друг дал тебе статистику на 1 мая 83-го года. Это, как известно, уже не брежневский, а андроповский период. А именно, момент, когда был нанесен резкий и неожиданный удар по диссидентам вообще. То есть, если исходить из того, что националистов сажали беспощадно все брежневское время, а по русским правозащитникам сильнее всего вдарили только что, то картина преобладания националистов кажется весьма вероятной, особенно накопленным итогом.
Ведь в то время даже и националисты, не говоря уже о прочих, не были политиками, и никаких преобразований и действий, как правило, не хотели. Никому, даже и последнему националисту, не приходило в голову бороться, скажем, за отделение Грузии или Украины. А поскольку все национальные группы, кроме, возможно, литовцев, были пронизаны информаторами и контролировались, и сажали, как я уже имел честь докладывать, только за дело (а под 64 ст. никому неохота было), то есть основания считать, что даже оторва Гамсахурдия никакого самоопределения не хотел.
Это ты, извини, ерунду написал. Все всё прекрасно понимали, кто за что сидит и за что борется. Включая покойного Гамсахурдия, которого ты ни за что, ни про что решил походя облить грязью.
no subject
Посмотри сам. Тебе и твоему другу, конечно, Хейфец и Алексеева не указ. Но ты ни со мной, ни с кем другим своим личным опытом не делился, с другом не знакомил, ссылок не давал - так что, извини, чем богаты, тем и рады. Хейфец и Алексеева доступны в сети и верифицируемы - почему бы мне им не доверять? Почему ссылка на них должна служить поводом для "удивлений в резкой форме"?
Далее. Твоя статистика такова - правозащитников 337, за веру 263, за национализм 247, отказников 43. То есть правозащитников в общем числе меньшинство, а если сравнивать их только с националистами (включая, естественно, и отказников), то примерно поровну. Напомню, что изначально разговор шел о том, имели ли место репрессии против националов вообще. В любом случае вывод из такой ограниченной выборки очень ненадежен.
Далее. Друг дал тебе статистику на 1 мая 83-го года. Это, как известно, уже не брежневский, а андроповский период. А именно, момент, когда был нанесен резкий и неожиданный удар по диссидентам вообще. То есть, если исходить из того, что националистов сажали беспощадно все брежневское время, а по русским правозащитникам сильнее всего вдарили только что, то картина преобладания националистов кажется весьма вероятной, особенно накопленным итогом.
Ведь в то время даже и националисты, не говоря уже о прочих, не были политиками, и никаких преобразований и действий, как правило, не хотели. Никому, даже и последнему националисту, не приходило в голову бороться, скажем, за отделение Грузии или Украины. А поскольку все национальные группы, кроме, возможно, литовцев, были пронизаны информаторами и контролировались, и сажали, как я уже имел честь докладывать, только за дело (а под 64 ст. никому неохота было), то есть основания считать, что даже оторва Гамсахурдия никакого самоопределения не хотел.
Это ты, извини, ерунду написал. Все всё прекрасно понимали, кто за что сидит и за что борется. Включая покойного Гамсахурдия, которого ты ни за что, ни про что решил походя облить грязью.