Почему Анна - Иоанновна?

[borislvin]

Илья Винарский обратил внимание на сосуществование "алгоритма" и "алгорифма", "Хиросимы" и "Тошибы". А некто Константин Х., продолжив эту линию парами "прожект" и "проект", "пафос" и "патетика", развил ее в область именований владетельных особ Европы.

В этой связи вспомнил - никогда не мог понять, почему в современном русском языке утвердилось именование императрицы "Анна Иоанновна". Отца ее везде называют царем Иваном, Грозного - Иваном, всех других современников - тоже Иванами или Ивановичами. А Анна - Иоанновна... Похоже, что отчество "Иванович" в применении к царице звучало слишком простецки. Кстати, почему ее не называли просто "императрица Анна"? Или Анна Первая?

Comments

[koukhto.livejournal.com]

неИвановна возможно потому, что "по мужу" была иностранка. Давно уехала из России. Иностранка и есть :)

это я фантазирую конечно, но может быть ...
Возможно сама себя так позиционировала. Разве не от нее зависело как ее именовать будут в документах, книгах и прочая?

а почему с отчеством? так и Петр был Алексеевич и Софья и Елизавета и все все все.
так было принято, разве ж нет?

[bbb.livejournal.com]

Конечно, они все были с отчеством. Но в сегодняшней речи мы же всегда, или там в 90 процентах случаев, говорим "Петр Первый" или "Николай Первый", а не "Петр Алексеевич" или "Николай Павлович".