Где Эванс?
В "Московских новостях" дважды упоминается какое-то выступление Джона Эванса про Россию.
Один раз - в статье Фельгенгауэра (http://www.mn.ru/issue.php?2002-36-2) - мол, на прошлой неделе в Берлине официальный представитель правительства США Джон Эванс - директор отдела России в Госдепе - заявил, что "у нас возникли сомнения в том, что российская высшая гражданская власть контролирует свои вооруженные силы".
Другой - в статье Лошака (http://www.mn.ru/main.php?id=13692 ) - Примаков почти открыто высказывает точку зрения, которая все чаще и чаще озвучивается на Западе (в частности, руководитель отдела России в американском Госдепе Джон Эванс высказал ее в последнем номере "Московских новостей"). РОССИЯ ТЕРЯЕТ ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ НАД ВОЕННЫМИ.
Сам Эванс - лицо реальное. Достаточно посмотреть на сайт госдепа.
Но найти этого выступления Эванса никак не могу, нигде.
Что за чертовщина?
Один раз - в статье Фельгенгауэра (http://www.mn.ru/issue.php?2002-36-2) - мол, на прошлой неделе в Берлине официальный представитель правительства США Джон Эванс - директор отдела России в Госдепе - заявил, что "у нас возникли сомнения в том, что российская высшая гражданская власть контролирует свои вооруженные силы".
Другой - в статье Лошака (http://www.mn.ru/main.php?id=13692 ) - Примаков почти открыто высказывает точку зрения, которая все чаще и чаще озвучивается на Западе (в частности, руководитель отдела России в американском Госдепе Джон Эванс высказал ее в последнем номере "Московских новостей"). РОССИЯ ТЕРЯЕТ ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ НАД ВОЕННЫМИ.
Сам Эванс - лицо реальное. Достаточно посмотреть на сайт госдепа.
Но найти этого выступления Эванса никак не могу, нигде.
Что за чертовщина?
Про Эванса не знаю,
Иное дело, что Фельгенгауэр как военный эксперт, возможно, слишком идеологизирован, про Лошака я уж и не говорю. Но в данном случае они работают не как эксперты, а как проводники. На эо их, конечно, с лихвой хватает.
Я так думаю, что для большой чистки в армии Путину, возможно, либо нужен иной мандат от населения, либо состояние крайней необходимости при обороне. Ни того, ни другого ему жизнь не дает.