Больной перед смертью потел? Это хорошо!

[borislvin]

Вот если вполне разумный человек, почему-то вдруг зациклившись на "разоблачении" либертарианской идеологии и австрийской теории и раз за разом садясь в лужу, в конце концов не может придумать ничего лучше выдирания цитат из контекста с последующим искажением смысла этих цитат - это хороший признак или нет? То есть по существу сказать уже нечего, получается?

Comments

[ex-shu-shu.livejournal.com]

Ой, какая жалость. А так ведь хорошо писал на отвлечённые темы. Видимо, без клиники нет и автора.

Кого-то он мне напоминает...

[induke.livejournal.com]

Смешно как-то. По-английски называется straw man, как по-русски не знаю :(

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Ну что тут сказать? Только одно: все не навсегда. Уважаемый bbb, спасибо, что я разумный. Я вернусь к отвлеченным темам, не все же мне с либертарианцами... Но я понимаю - осадок все равно останется. Хоть ложки, вроде, и целы...

[vinopivets.livejournal.com]

Дык, если по Мизесу - так вот это как раз и есть проявление первичности идеологии, ИМХО.

[bbb.livejournal.com]

Может быть :)))

Вопрос (не содержательный, на уточнение)

[gr-s.livejournal.com]

Вы совершенно правы. Мне кажется, что Георгий поступил очень некрасиво для профессионала, выдернув цитату из контекста. Напомню ему, что выглядит она так:
далее следует цитата.

Борь, кто этот Георгий? Разве это не автор поста? Получается, ты с ним в третьем лице разговариваешь? Или не с ним?

Re: Вопрос (не содержательный, на уточнение)

[gr-s.livejournal.com]

А, я понял. Это коммент, вырванный из контекста. :) Т.е. это твой коммент в журнале Георгия, но не на его пост, а в связи с его постом, но непосредственно - ответ какому-то автору непосредственно предшествующего поста.