![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
911
Обсуждение статьи Дженкинса в ЖЖ ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
skotikа - http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=10796476
Статья гнусноватая. Заодно всплывает проблема изоляционизма.
Переношу свои комменты:
Может, он и хорошо говорит, только передергивает больно ловко. Даже, сказал бы, гнусновато.
Тут и приплетение "бедных", которые, мол, становятся беднее от глобализации (передергивание номер раз), но зато защитники которых могут ударить побольнее.Очевидно ведь, что удар не имел никакого отношения к вопросу бедности и богатства.
Тут и приплетение противоракетной обороны. Если он говорит, что на этот удар не надо обращать внимание, что это, мол, неизбежность вроде нападения маньяка - то не следует и говорить о военных делах. Противоракетная оборона защищает от военного нападения конкретных государств, а вовсе не от безымянного фанатика.
Тут и стандартные стенания по поводу того, как бессмысленны санкции против нищих и примитивных народов, безвинно страдающих через их лидеров. Приписывание нищеты и примитивизма Ираку, Кубе, Ливии - это отдельный подлог, так сказать, суб-подлог.
Тут и американские генералы, призывающие к бомбежке гражданских объектов в Югославии. Абсолютно уверен, что если об этом и шла речь, то имелись в виду именно объекты, здания, сооружения - а вовсе не человеческие жертвы, которые старались минимизировать.
Тут и "бессмысленная враждебность" Америки к делу "ограбленных палестинцев" - об этом даже и говорить не стоит.
Наконец, тут самое главное - утверждение, что удар или не имел вообще никакой политической цели (почему его и следует игнорировать), или же наносился с целью втянуть Америку в ближневосточную войну (чего, соответственно, следует избегать). Это просто грязная ложь. Очевидно, что цель всех бин Ладенов, Хусейнов и их бесчисленных сторонников - не "втягивание" Америки, а вовсе даже ее "вытягивание". Не завоевание Америки, а выталкивание ее за пределы Ближнего Востока. И именно этой цели удары вполне могут достичь - если приведут к усилению изоляционистских настроений, традиционно весьма сильных.
-------------------------
Нищий Афганистан настолько нелепо выглядит как "вдохновитель и организатор всех наших побед", что его в этом качестве и не обсуждают. Его вина только в том, что он не выдает Нагруженное Мусорное Ведро без предъявления формальных доказательств обвинение (совершенно естественное требование - подозреваю, что предъявлению таких доказательств мешает не только их отсутствие, но и неудобство общаться с непризнанными талибами "как держава с державой").
Рост изоляционизма - более чем вероятен по прошествии короткого периода ажиотажа и гибельного восторга. Чуть головы охладятся - подымется во всю силу.
Особенно если начнутся какие-то действия. Если кого-то будут бомбить - вполне обоснованно предъявят невинных жертв и сомнительные цели. Если пошлют живые войска - спросят, стоит ли проваленная экспедиция (а она будет провальной) десятков жизней молодых парней.
И не дай бог поймают Нагр. Мус. Ведро - тогда придется его формально судить и предъявлять доказательства его участия в нападении. А адвокаты будут следить за тем, чтобы доказательства были собраны сообразно с буквой закона...
skotikа - http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=10796476Статья гнусноватая. Заодно всплывает проблема изоляционизма.
Переношу свои комменты:
Может, он и хорошо говорит, только передергивает больно ловко. Даже, сказал бы, гнусновато.
Тут и приплетение "бедных", которые, мол, становятся беднее от глобализации (передергивание номер раз), но зато защитники которых могут ударить побольнее.Очевидно ведь, что удар не имел никакого отношения к вопросу бедности и богатства.
Тут и приплетение противоракетной обороны. Если он говорит, что на этот удар не надо обращать внимание, что это, мол, неизбежность вроде нападения маньяка - то не следует и говорить о военных делах. Противоракетная оборона защищает от военного нападения конкретных государств, а вовсе не от безымянного фанатика.
Тут и стандартные стенания по поводу того, как бессмысленны санкции против нищих и примитивных народов, безвинно страдающих через их лидеров. Приписывание нищеты и примитивизма Ираку, Кубе, Ливии - это отдельный подлог, так сказать, суб-подлог.
Тут и американские генералы, призывающие к бомбежке гражданских объектов в Югославии. Абсолютно уверен, что если об этом и шла речь, то имелись в виду именно объекты, здания, сооружения - а вовсе не человеческие жертвы, которые старались минимизировать.
Тут и "бессмысленная враждебность" Америки к делу "ограбленных палестинцев" - об этом даже и говорить не стоит.
Наконец, тут самое главное - утверждение, что удар или не имел вообще никакой политической цели (почему его и следует игнорировать), или же наносился с целью втянуть Америку в ближневосточную войну (чего, соответственно, следует избегать). Это просто грязная ложь. Очевидно, что цель всех бин Ладенов, Хусейнов и их бесчисленных сторонников - не "втягивание" Америки, а вовсе даже ее "вытягивание". Не завоевание Америки, а выталкивание ее за пределы Ближнего Востока. И именно этой цели удары вполне могут достичь - если приведут к усилению изоляционистских настроений, традиционно весьма сильных.
-------------------------
Нищий Афганистан настолько нелепо выглядит как "вдохновитель и организатор всех наших побед", что его в этом качестве и не обсуждают. Его вина только в том, что он не выдает Нагруженное Мусорное Ведро без предъявления формальных доказательств обвинение (совершенно естественное требование - подозреваю, что предъявлению таких доказательств мешает не только их отсутствие, но и неудобство общаться с непризнанными талибами "как держава с державой").
Рост изоляционизма - более чем вероятен по прошествии короткого периода ажиотажа и гибельного восторга. Чуть головы охладятся - подымется во всю силу.
Особенно если начнутся какие-то действия. Если кого-то будут бомбить - вполне обоснованно предъявят невинных жертв и сомнительные цели. Если пошлют живые войска - спросят, стоит ли проваленная экспедиция (а она будет провальной) десятков жизней молодых парней.
И не дай бог поймают Нагр. Мус. Ведро - тогда придется его формально судить и предъявлять доказательства его участия в нападении. А адвокаты будут следить за тем, чтобы доказательства были собраны сообразно с буквой закона...
no subject
êàê ÿ ïîíèìàþ, "Íàãðóæåííîå Ìóñîðíîå Âåäðî" -- ýòî Óñàìà áåí Ëàäåí? À îò÷åãî òàê ïðîçâàëè, ëþáîïûòíî?
Ïîïðîáóéòå ïåðåâåñòè bin laden ïåðåâîä÷èêîì www.translate.ru (-)
(Anonymous) 2001-09-17 01:44 am (UTC)(link)no subject
Íó äà, âñå êàê îáû÷íî. Ñëîâî deterrence ïðîñòî âûïàëî èç ñëîâàðå Äæåíêèíñÿ è åãî åäèíîìûøëåííèêîâ.
no subject
Âîîáùå ìåíÿ èçóìëÿåò, êàê ìíîãî ëþäåé (íàïð. â ðàññûëêàõ ðàçíûõ, ê-å ÿ ÷èòàþ) ïðîñòî êàê ïî çóáð¸æêå óâÿçûâàþò âñ¸ ñ áåäíîñòüþ è áîãàòñòâîì.
Ìîë, ïðàâèëüíûì îòâåòîì Àìåðèêè íà òåðàêòû äîëæíà áûòü ãóìàíèòàðíàÿ ïîìîùü ãîëîäàþùåìó àôãàíñêîìó íàðîäó. È åñëè áû íå áûëî ãîëîäà, íå áûëî áû è òåððîðèñòîâ.
ß ïðîñòî ñ óìà ñõîæó îò òàêîé íåñïîñîáíîñòè ìûñëèòü.