borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2005-11-26 12:44 am

Письмо вождю

Писмо сфронта.

Таварищ Ленин вот мы уже четвертые сутки как видим хлеб вглаза ходим голые ибосые Амиру все нет И непрыдвидитца таварищ Ленин неужели вы для таво взяли власть чтобы продалжать ещо три года вайну таварищ Ленин: Агдеже ваша совесть гдеже ваши слава что вы обещали в три дня мир хлеб земля и воля вы для таво все эта и обещали чтобы взять власть А патом как Адолг свой исполнять нехотите нет. Эта все враки если вы невыполните своих обещаний до 1 февраля то будит вам то что духонину погибнишь как муха. если взяли вожжи то правте а если неможите то летика ты свет нахуй посибирски сказать к ебёной матери ты ёб тваю мать иркутская блядь хотишь нас немцам продать. Нет нас непродашь незабудтя что сибиряки все катаржани.





[identity profile] yms.livejournal.com 2005-11-26 05:53 am (UTC)(link)
после "чтобы взять власть" пропущена строчка: "Апатом как"

[identity profile] bbb.livejournal.com 2005-11-26 06:11 am (UTC)(link)
Да, точно. Вставил. Это я понадеялся на Стейнберга, что он правильно все записал, и копи-пейстнул. Как Рейган говорил, doveriay no proveriay!

[identity profile] ppl.livejournal.com 2005-11-26 06:46 am (UTC)(link)
Почему, интересно, "иркутская блядь"? Я что-то не улавливаю. Шушенское что-ли ему вспомнили?

[identity profile] yms.livejournal.com 2005-11-26 09:09 am (UTC)(link)
видимо, они процитировали или переиначили свою местную прибаутку.

[identity profile] arbat.livejournal.com 2005-11-26 06:52 am (UTC)(link)
Хорошо излагают.
Длинновато, правда, Я бы вычеркнул все перед словом "летика".

[identity profile] i-crust.livejournal.com 2005-11-26 06:55 am (UTC)(link)
хорошо...

[identity profile] e-dikiy.livejournal.com 2005-11-26 07:07 am (UTC)(link)
Ну, сильно сокращенная версия того, что в дальнейшем увидело свет как "письма Мартину Алексеевичу"...

[identity profile] bbb.livejournal.com 2005-11-26 07:22 am (UTC)(link)
Эта аналогия была настолько очевидна, что я даже не стал ее упоминать...

[identity profile] razielglo.livejournal.com 2005-11-26 09:15 am (UTC)(link)
Чуть подребнее скажу. Когда начал читать это письмо к Ленину - откликнулся Платонов, а дочитал до конца - этакий плавный переход к Сорокину. Сам по себе текст, как текст просто гениален.

[identity profile] razielglo.livejournal.com 2005-11-26 09:20 am (UTC)(link)
P.S. Жаль что опустил "яти", эстетичнее было бы. Завершенее.
yulkar: (Default)

[personal profile] yulkar 2005-11-26 10:26 am (UTC)(link)
Вот как раз забавно, что ятей-то в письме и нет. И i - тоже. Есть только "ери". Может, в Сибири было свое упрощенное письмо?

[identity profile] bbb.livejournal.com 2005-11-26 03:06 pm (UTC)(link)
Почему же забавно - наоборот, естественно. Правило про еры - единое, унифицированное, а вот правильная расстановка ятей была надежным признаком достаточно образованного человека.
yulkar: (Default)

[personal profile] yulkar 2005-11-26 03:12 pm (UTC)(link)
Вот ведь до седых волос дожить, а этого не знать!
А я-то считала, что все писали змея через ять.

[identity profile] razielglo.livejournal.com 2005-11-26 02:27 pm (UTC)(link)
Как правильно заметила yulkar "Вот как раз забавно, что ятей-то в письме и нет. И i - тоже. Есть только "ери". Может, в Сибири было свое упрощенное письмо?"
Клоню голову, забыл, что Ъ - это "ери".
Но так или иначе сохранение [i]тех[/i] знаков в печатном варианте смотрелось бы еще лучше.
yulkar: (Default)

[personal profile] yulkar 2005-11-26 03:15 pm (UTC)(link)
не принципиально, но, пожалуй, да.

[identity profile] obertone.livejournal.com 2005-11-26 09:19 am (UTC)(link)
До кишокъ пронимаетъ!

[identity profile] a-sokolov1960.livejournal.com 2005-11-26 09:39 am (UTC)(link)
И уже 3 марта был подписан мир :)

[identity profile] object.livejournal.com 2005-11-26 04:37 pm (UTC)(link)
Сработало!

[identity profile] geshefter.livejournal.com 2005-11-26 10:33 am (UTC)(link)
Чудесно. Образно. И совсем невесело.

[identity profile] marina-de.livejournal.com 2005-11-26 10:35 am (UTC)(link)
Тот, кто письмо под диктовку писал,прописи выучил и наклон соблюдал. Не забавал и "ять"
к согласной приписывать... Что ж столько нарочитых ошибок пером тонким вывел?-)))
Как артист,хромающий на сцене беспрерывно

[identity profile] bbb.livejournal.com 2005-11-26 03:09 pm (UTC)(link)
Как отмечено выше, ятей там нет вообще, есть только стандартные еры, приписывание которых к согласным было тогда интуитивно-естественным для любого умеющего читать человека (в отличие от не интуитивных ятей, расставлять которые умели только достаточно образованные люди).

[identity profile] marina-de.livejournal.com 2005-12-08 04:44 pm (UTC)(link)
Ну хорошо, пускай это "еры", а не неинтуитивные "яти"-)

[identity profile] digitalys.livejournal.com 2005-11-26 10:55 am (UTC)(link)
"архитектор расстрелян" ?

[identity profile] physchem.livejournal.com 2005-11-26 11:38 am (UTC)(link)
Я не знаю реалий того времени, но как-то такой почерк плохо стыкуется с такой грамотностью, т.е. это похоже на почерк человека, который вполне уверенно пишет, что казалось бы должно подразумевать и соответствующую грамотность. Хотя, наверное, это писарь писал под диктовку.

[identity profile] ullr.livejournal.com 2005-11-27 12:27 am (UTC)(link)
Скорее всего, потому что пером писать без хорошего почерка практически не возможно - оно будет рвать бумагу. В школе значительно больше времени уделяли моторными навыками (достаточно сравнить их прописи с современными).