![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Непонятно, с какой целью, забрел на сайты Полтеровича, в итоге распечатал его книгу, в соавторстве с Поповым и Тонисом, под названием "Экономическая политика, качество институтов и механизмы "ресурсного проклятия"" (М. Издательский дом ГУ ВШЭ. 2007) - http://members.tripod.com/VM_Polterovich/Polter-Popov-Tonis.pdf
100 страниц, графики, модели. В конце выводы:
Не удивительно, что политики так быстро разочаровываются в экономистах и отказываются воспринимать их всерьез, отводя им место где-то между спичрайтерами и пропагандистами.
100 страниц, графики, модели. В конце выводы:
1. Устойчивость политической системы. Переходные режимы плохо справляются с нефтяными шоками.Печально все это. И ведь, говорят, Полтерович считается одним из лучших экономистов страны.
2. Профицит или незначительный дефицит государственного бюджета. Долгосрочные государственные обязательства должны быть выполнимы и в случае значительного снижения цен на нефть. Резкое снижение налогов на корпорации или на доходы физических лиц, неоправданное повышение пенсий и заработной платы государственным служащим может привести к кризису в результате негативного шока. Крупные долгосрочные инфраструктурные проекты или широкомасштабные институциональные реформы могут иметь аналогичные последствия, если не хватит средств для их завершения.
3. Налоговая система должна стимулировать вложение доходов от экспорта сырья в капитал несырьевых отраслей. При этом выравнивание внутренних и мировых цен на энергетические ресурсы и топливо должно происходить достаточно медленно.
4. Необходима активная политика стимулирования роста, предусматривающая перераспределение избыточных экспортных доходов. Для этого надо располагать развитой системой институтов промышленной политики, обеспечивающей принятие решений в процессе взаимодействия государства, бизнеса и общества. Должен быть подготовлен достаточно большой набор эффективных инвестиционных проектов, которые могли бы быть инициированы при "избытке" денег. Важнейшее значение имеет заимствование более эффективных технологий, инвестиции в перевооружение отраслей.
5. Заметим, что при взаимодействии государства, бизнеса и общества и государственные чиновники, и бизнесмены осуществляют взаимный контроль. Эта функция может быть утеряна при излишней централизации.
6. Нельзя допускать резкого увеличения реального валютного курса. Вместе с тем необходимо ограничить скорость накопления золотовалютных резервов. Одна из возможностей — участие государства в проектах, предусматривающих масштабные закупки импортного оборудования.
7. Необходимо контролировать объем заимствований частным сектором и физическими лицами.
8. Необходимо добиваться того, чтобы страны — потребители наших ресурсов не считали, что наша политика преследует не экономические, а геополитические цели [Милов, 2006].
И конечно, решающее значение имеет улучшение качества институтов.
Не удивительно, что политики так быстро разочаровываются в экономистах и отказываются воспринимать их всерьез, отводя им место где-то между спичрайтерами и пропагандистами.
no subject
Каким образом он предалагет регулировать заимстования и осуществлять контроль, если инститтуты не развиты?
Это что- призыв к созданию малоэффективного центролизованного корпоративного государства с неминуемой вертикальной коррупцией а-ля Италия 1930 года с протекционистской политикой и усиленным внешнеориентированным пиаром?
Я что-то не так понимаю?
no subject
Ихние "выводы" - это просто набор слов, плоских банальностей, к тому же по большей части неверных, но зато популярных. Именно так пишутся всякие коммунике G8, G20 и т.д. Методом "не жалейте заварки".
no subject
no subject
no subject
no subject
Я бы добавил - "и по возможности строго, печально, без ненужной развязности".
Интересно, они тоже думают, что анализировали турецкий опыт?
Не осуждайте Полтеровича.
no subject
(Сам я такоподобное читаю только с экрана, процесс чтения лучше диагонализируется)
no subject
("Кризис экономической теории", Доклад на научном семинаре Отделения экономики и ЦЭМИ РАН "Неизвестная экономика" -http://shenon.narod.ru/LiberalParty/krizis.htm)
no subject
"Экономика должна быть экономной"...
прямое самопротиворечие
4. Должен быть подготовлен достаточно большой набор эффективных инвестиционных проектов, которые могли бы быть инициированы при "избытке" денег.
.......
Интересно, сам-то понимает?
Незадолго до вашего поста в моей ленте:
no subject
no subject
no subject
http://www.polit.ru/culture/2009/05/07/videon_lbbd_yasin.html
про перестройку в том числе и ее
разработчиков с 1978 по 1990.
no subject