borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2011-02-09 09:42 pm

Понимай как хочешь

По недавнему опросу Левада-центра, советскую систему, "которая была у нас до 90-х годов" считают оптимальным политическим устройством для нашей страны 33 процента опрошенных. Поддерживают идею об экономической системе, "которая основана на государственном планировании и распределении" - и того больше, ажно 51 процент опрошенных.

Но когда тем же людям задают очередной вопрос о том, государством какого типа они бы хотели видеть Россию, с вариантом "Социалистическим государством типа СССР" согласно только 23 процента.

http://www.levada.ru/press/2011020803.html

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2011-02-10 02:48 am (UTC)(link)
Они, наверное, не хотят видеть оптимальное устройство для нашей страны.

[identity profile] m-elle.livejournal.com 2011-02-10 02:52 am (UTC)(link)
это, наверное, те же самые 33%, которые считают, что Солнце вертится вокруг Земли;)

[identity profile] fumiripits.livejournal.com 2011-02-10 03:05 am (UTC)(link)
Можно посмотреть и на динамику количества сторонников нынешней системы. Колоссальные колебания этой величины в 5-19% в течение одного года(!) снимают все вопросы о какой-бы то ни было осмысленности результатов подобных опросов. Нужен хотя бы простейший тест на вменяемость респондентов, засчитывать только голоса тех кто его пройдёт.

[identity profile] brainw45h.livejournal.com 2011-02-10 03:41 am (UTC)(link)
Наверное плохо понимают значение "планирования и распределения". Возможно первое первое представляется как продуманная и хорошо спланированная политика, а второе как увеличение социальных выплат

[identity profile] otkaznik.livejournal.com 2011-02-10 04:10 am (UTC)(link)
Типичный случай плюрализма в одной и той же голове.

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2011-02-10 04:14 am (UTC)(link)
Возможно, что в первом случае люди выбирают идеализированое перестроечное время, а во втором -- застойных времен СССР.

верно только наоборот

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2011-02-10 12:18 pm (UTC)(link)
застойное время идеализировано а перестроечное более-менее реально

Re: верно только наоборот

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2011-02-10 04:22 pm (UTC)(link)
Это тоже вряд ли. Но я имел ввиду, что выбирается не реальный набор событий, а некая гипотетическая система отношений. И предположил, что вопросы формой своей направляют людей в разные времена, за образцами.

[identity profile] mikev.livejournal.com 2011-02-10 04:43 am (UTC)(link)
Хотеть можно чего угодно, даже принципиально невозможного.

[identity profile] morenebo.livejournal.com 2011-02-10 05:19 am (UTC)(link)
порядка просто хотят

[identity profile] kuznetsov.livejournal.com 2011-02-10 06:16 am (UTC)(link)
Это как раз очень легко понять.

[identity profile] misaile.livejournal.com 2011-02-10 07:29 am (UTC)(link)
имхо, если полагать, что народ вопросы понимал, то результат по моему ощущению правильный.
1-ое и 2-ое мн-ва могут вообще не пересекаться ))
тогда 1-ое - рыночники-"реалисты" (ЕдРО)
2-ое включает 3-е (с предпочтением "правильного" социализма, резерв соц-демов тут 28%)
и остающиеся 16% - рыночне демы.

по ср. с 90-ыми картина оптимистичная...
stas: (Default)

[personal profile] stas 2011-02-10 08:02 am (UTC)(link)
Это нормально, большинство людей, выступающих за государственное планирование и распределение, сильно обижаются, когда их называют социалистами.

[identity profile] filin.livejournal.com 2011-02-10 10:42 am (UTC)(link)
Ну, например, они могут считать, что РФ - по сравнению с СССР убогая мелочь и в принципе неспособна быть "социалистическим государством типа СССР" :-)

Кстати, отношение к "нынешней системе" в январе просело очень серьезно (табл.1.)

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2011-02-10 03:39 pm (UTC)(link)
Всё по Фазилю. "Интересное начинание, между прочим. Но не для нашего климата."