borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2011-03-02 08:04 pm

Формула советской науки

Главным же родимым пятном "советскости" я считаю относительную слабость институциональных основ функционирования научного сообщества. Этим основам не дали развиться из-за гипертрофированного воздействия внешнего фактора. Так, например, сообщество плохо осуществляет важнейшую функцию корпоративного самоконтроля. В итоге - хорошие наши историки ничуть не уступают своим западным коллегам, посредственности у нас слабее западных посредственностей, а самый тупой преподаватель из Айовы несравненно выше тупого российского преподавателя.

http://magazines.russ.ru/nz/2007/55/sb5.html

[identity profile] one-sergey.livejournal.com 2011-03-03 01:23 am (UTC)(link)
Не уверен, что это относится ко всем областям "советской" науки.
Прекрасно зная изнутри советскую, немецкую, американскую и канадскую физику я могу утверждать, что это не так.
Тупых преподавателей и "ученых" хватает везде.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2011-03-03 03:30 am (UTC)(link)
Безусловно, речь идет только о гуманитарных науках. Точнее - таких, где качество исследователя трудно поверить более или менее объективным образом, понятным для постороннего. Типа, если физик - то предъяви атомную бомбу, или там лазер какой. Или - сдал экзамен по Ландау-Лифшицу.