borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2011-03-02 08:04 pm

Формула советской науки

Главным же родимым пятном "советскости" я считаю относительную слабость институциональных основ функционирования научного сообщества. Этим основам не дали развиться из-за гипертрофированного воздействия внешнего фактора. Так, например, сообщество плохо осуществляет важнейшую функцию корпоративного самоконтроля. В итоге - хорошие наши историки ничуть не уступают своим западным коллегам, посредственности у нас слабее западных посредственностей, а самый тупой преподаватель из Айовы несравненно выше тупого российского преподавателя.

http://magazines.russ.ru/nz/2007/55/sb5.html

[identity profile] aptsvet.livejournal.com 2011-03-03 01:27 am (UTC)(link)
Речь, как я понимаю, о гуманитарных отраслях, в русском языке нет существенной лексической разницы. Коли так, к медиевистике это еще как-то применить можно, даже уже - к византологии допустим. И еще возможны какие-то окна. Но в целом - просто ядерная зима, гугль соврать не даст.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2011-03-03 03:32 am (UTC)(link)
Естественно - я выше в комменте это тоже отметил. Опять же, цитируемый автор говорит о том предмете, который ему знаком, то есть об истории.

Да и вообще - понятно, что такие яркие, броские формулы не надо воспринимать со стопроцентной звериной серьезностью :)