Мне кажется, что легитимизировать награбленные богатства в глазах народа можно было бы не налогом (про который Вы в комментарии пишете совершенно верно - у народа действительно возникнет вопрос, почему, если прихватизатор украл 100 рублей, возвращать ему надо только 10?), а отправкой всех участвоваших в грабительской приватизации на нары на год другой. Я, конечно, не сторонник таких методов, но тот народ, о котором речь, сидельцев бы, возможно, пожалел и простил.
Правда, не думаю, что такой способ будет использоваться. И не потому, что он чересчур экстремальный, а потому, что настоящая цель озвученного налога вероятно всё же не в легитимизации "награбленного", а в чём-то другом.
Так ведь грабили, если грабили, скорее не те, кто богатства покупал, а те, кто их продавал. Во всяком случае, и они тоже. Вопрос о вине покупателей несколько более тонкий и из самого факта приобретения никак не следует.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Правда, не думаю, что такой способ будет использоваться. И не потому, что он чересчур экстремальный, а потому, что настоящая цель озвученного налога вероятно всё же не в легитимизации "награбленного", а в чём-то другом.
no subject
(Anonymous) 2012-02-12 02:10 pm (UTC)(link)no subject
no subject