borislvin ([personal profile] borislvin) wrote2012-06-14 11:20 am

Модест

Удивительную цитату из интервью Колерова приводит seannмоя дальняя родственница.

Как же Модест не понимает, что чем больше он будет говорить такие глупости, тем больше он осложнит положение русских за рубежом?

Удивительно, как эрудированный, казалось бы, человек спешит наступить на те грабли, на которые наступали в двадцатом веке и немцы, и китайцы, и венгры, и финны. Ведь все эти безответственные разговоры про "пятую колонну" могут иметь хоть какой-нибудь содержательный смысл исключительно в контексте полноценной военной угрозы со стороны России. Что в нынешних реалиях означает начало третьей мировой войны. А так как этой угрозы, слава богу, нет, то все это - глупый и вредный пшик.

Приходится признать, что правильно его выгнали из Кремля или где он там пытался свою личную дипломатию выдавать за государственную.

[identity profile] ancapi.livejournal.com 2012-06-14 03:39 pm (UTC)(link)
Интересно, каким образом говорение какого-то Модеста может осложнить положение "русских за рубежом". Усложнение выдачи виз? Но при получении визы каждый индивидуально должен доказывать, что он человек, а не пятая колонна.

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2012-06-14 03:46 pm (UTC)(link)
Речь идет об этнически русских в странах бывшего СССР, в первую очередь, как я понимаю, в Прибалтике.

[identity profile] ancapi.livejournal.com 2012-06-14 03:58 pm (UTC)(link)
В Балтии "русскими" называют маргинальные страты общества, не способные к самоорганизации и считающие своим владыкой Царя-Путюшку. "Этот русский" звучит тут примерно так же, как "этот негр" в Северной Америке, это оскорбительный термин.

Правильный термин - "потомственные россияне", он не несет политических коннотаций. И я не слышал, чтобы у какого-то правительства в мире когда-то были проблемы с людьми российского происхождения, вне зависимости от того, что вопят националисты в Москве.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2012-06-14 04:36 pm (UTC)(link)
Что значит "правильный"? Я не живу в Прибалтике и говорю так, как мне удобно и как принято в среде моих знакомых и читателей. Соответственно, жителей Прибалтики русского происхождения (и даже шире - русскоязычных) я называю "русскими".

Проблемы с людьми русского происхождения - вещь совершенно заурядная в тех странах, где таких людей много. Точно так же, как это бывает с крупными меньшинствами любого другого происхождения - польского, украинского, арабского, немецкого, армянского. Скажем, в Молдавии эти проблемы привели к непродолжительной войне и сецессии Приднестровья. В Эстонии и Латвии - эти проблемы породили феномен "неграждан". На Украине - они породили политический раскол страны, "крымский вопрос" (включающий "севастопольский вопрос") и т.д.

[identity profile] ancapi.livejournal.com 2012-06-14 04:58 pm (UTC)(link)
Под "правильным" я имел в виду лишь уточнение локальной аттрибуции слова. Например, в Латвии иных потомственных россиян никогда не называют "русскими". Если "русские" селятся на ферме в Латгалии, то старообрядцы так и говорят - "к нам подселились русские". Хотя сами исповедуют древнюю российскую веру и говорят только на своем языке.
Поэтому, говоря, например, от негражданах, Вы не совсем точны, так как эта проблема никогда не являлась ни языковой, ни этнической.

В Украине и Приднестровье эта проблема тоже не является языковой или этнической. В Приднестровье свежесозданные "русские" составляют около трети населения - столько же, сколько в Эстонии. Приднестровский национализм был создан на основе территориальных претензий политическими методами, как и весь "русский" вопрос, чью суть неплохо обрисовал Колеров.

Украина и Молдавия еще к тому же 20 лет не делают нормальных реформ, в результате тамошним россиянам просто неинтересно играть в "европейское национальное государство". А вот в иных странах (даже Грузия!) - весьма интересно.