Йошкар-Ола

[borislvin]

http://russiantowns.livejournal.com/3018694.html

Comments

[bbb.livejournal.com]

Приятность района - понятие относительное. Да, это достаточно монотонный проект и все такое - но он же выстроен не на фоне Брюгге или Рима, не на месте разрушенной Барселоны, а на фоне самой рядовой советской застройки. И на этом фоне он выделяется крайне резко, стандартную советскую монотонность перечеркивая.

То есть если бы на месте этого района уже была живая городская среда, а потом его перекурочили под замашки начальства - то это было очень плохо. Это было бы движение от хорошего к плохому. Здесь же я вижу движение от плохого к хорошему, от нулевой архитектурной среды - к попытке создать хоть какую-то.

Во всяком случае, так это видится из разглядывания фотографий.

[(Anonymous)]

Понятно. Спасибо. Я с современной Йошкар-Олой тоже знаком только по фоторепортажам. В том смысле, что раньше в ЙО была почти что только советская типовая застройка, а теперь для желающих есть на выбор и советская, и маркеловская - пожалуй, стало как-то минимально лучше. Но это явно побочный, непреднамеренный результат. А вот сама по себе эта застройка мне не кажется удачной даже по сравнению с позднесоветской. Честно говоря, не уверен, что лично мне было бы уютнее жить и гулять среди такого диснейленда, чем среди хрущевок. Оно, конечно, дело вкуса, мне не уютнее, а кому-то и уютнее. Но в нормальном городе, который создается из маленьких частных фрагментов застройки, пусть даже и с соблюдением некоторых общих требований, бывают места почти на любой вкус. А когда на весь район глобально один такой распорядитель, не уверен, что из этого хоть где-нибудь хоть когда-нибудь получалось что-то хорошее.
Спасибо, простите, что отвлекаю на старые дискуссии.