Certain foreign newspapers have said that we fell on Austria with brutal methods. I can only say; even in death they cannot stop lying. I have in the course of my political struggle won much love from my people, but when I crossed the former frontier there met me such a stream of love as I have never experienced. Not as tyrants have we come, but as liberators.
референдумы - всегда хорошо. мне кажется. только вопросы на них должны быть понятные (вот типа как на картинке), а не ни о чем. и считать, конечно, нужно правильно, может, московские хипстеры наблюдателями поедут?
Я не хипстер (слишком толст и бородат, увы), но вообще отнаблюдать туда бы съездил. Не всё ж на унылых подмосковных выборах наблюдать. Только кто ж меня туда пустит.
Демонстрантов на Манежной Вован лично что ли вязал? И на всех тринадцати БМП он лично в Крым въехал. Как там было в знаменитом советском документальном фильме? "Чтобы убить миллионы людей, надо вырастить миллионы убийц". До этого в буквальном смысле сегодня еще не дошло, но смысл-то понятен, правда?
Это правильно, но тогда так и надо обращаться. Не в пустоту, не ко всем вообще и никому конкретно, а непосредственно к российским полицейским и военным. Прекратите выполнять приказы узурпаторов и тиранов; не мирных протестующих вяжите, а тех, кто науськивает вас на них. Отказывайтесь выполнять преступные приказы кремлевских разжигателей войны, заявите, что никто не сможет заставить вас воевать против братьев-украинцев, и т.д. Совсем другой разговор будет.
И это тоже правильно. Но ведь дорогие россияне в основном все это поддерживают. И Путина поддерживают, и посадки. Можно до бесконечности говорить о жульничестве на выборах, но ведь все мы понимаем, что Путин победил бы в любом случае. Если сегодня в России провести вопрос по поводу поддержки "ввода войск", то расклад какой будет?
Расклад станет еще хуже, если (пусть и немногие имеющиеся) противники "ввода войск" будут невнятно мямлить, демонстрируя одно только малодушное желание не испортить отношений ни с теми и ни с этими. А их аудитория будет этому аплодировать, вместо того, чтобы потребовать внятности, смелости и твердости.
Народ может одобрять или не одобрять это решение - но принимает его не он. Если бы Путин не принял решения - никакой "народ" бы ничего и не делал. И если завтра Путин начнет откат назад - "народ" тоже этому не помешает.
Фарбера тоже он Пу сажал, Пу и выпустил. Он же выпустил Фарбера не потому, что дело насквозь сфабрикованное, а просто исполнители немножко перестарались с приговором. Пу же у нас добрый, за просто так "двушечки" раздает, а не пятерочки, как тов. Сталин.
Нуу от части это конечно так. Но всё же огромное значение сейчас имеет медийная война и в сети та же история. Чем больше людей будут против, тем больше шансов всё остановить. Хотя, конечно мне это тоже напомнило давнее, я и не забываю, к слову. Это когда из России неслось- украинцы воры, воруют газ. И Житинский, Масса, тогда еще конкретно мне сказал- вот вы выбирали своё правительство, значит персонально несёте ответ. И ты несёшь персонально. Ты воровка.
Ну вот как-то так. Вроде ни кто не выбирает такое правительство, но ответ приходится нести. Вот и несём, кто как может.
Миша, по старой дружбе я не возражаю, если ты хочешь писать мне любые глупости и гадости по моему адресу. Мне все равно. Но вот других людей задевать не надо. Если ты перепишешь то же самое, оставив только то, что ты думаешь про меня - пожалуйста, пиши.
по старой дружбе был бы признателен, если бы ты подсказал мне что полагаешь тут гадостью в твой адрес. тут я в полном недоумении. относительно же помешательства задетого - для меня такое его восприятие единственный способ продолжать относиться к нему дружески - т.е. не оскорбительная, а единственно для меня возможная добрая и человеколюбивая позиция.
Неужели ты думаешь, что я опущусь до обсуждения подобных инвектив и плевков в свой собственный адрес? Начну оправдываться и объяснять, что ты ничегошеньки не понял в том, что я понаписал на данную тему?
странно. "понаписал" ты публично только сейчас (следующий твой пост) - а предъявляешь мне претензию что я чего-то не понял. ничего содержательного ранее с твоей стороны вообще не видел на текущую тему... но написанное вообще не интересно и не требует аналитических способностей - твой прогноз №1 это просто "констатация очевидного". и более того - это и есть реальная цель России (плюс автономизация не только Крыма). прогноз №2 нереален.
проблема в другом. социальную логику ты чувствуешь. но ведь она не предопределена, а реализуется (или не реализуется) политически. и тут у тебя полный швах. в текущем вопросе: если бы не политический демарш России, то ни о какой автономизации реально речи бы не зашло ещё очень долго и вместо описанного сценария реализовался бы жесткий унитарный алгоритм. в том числе с кровью. не говоря уже про негативные внутриполитические последствия для России и - что важнее - про мощный (без такого демарша) импульс в пользу дальнейшей эскалации насилия в мировом масштабе "во имя демократии"...
а ты вместо реального анализа политических механизмов и логик увлекся групповым партийным ёрничеством - да ещё и при полном (имхо) непонимании и нечувствии собственно российской внутриполитической логики. печально.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я когда прочитал про референдум в Крыму, то вспомнил вот что:
no subject
референдумы - всегда хорошо. мне кажется.
только вопросы на них должны быть понятные (вот типа как на картинке), а не ни о чем.
и считать, конечно, нужно правильно, может, московские хипстеры наблюдателями поедут?
no subject
оба считать умеют хорошо, я даже не знаю, кто лучше
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Опять же, придаёт истории дополнительную интригу.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(с)
no subject
ради красного словца
я на такие посты отвечаю - фарбера тоже он сажал?
no subject
no subject
вопрос о том кто его сажал
no subject
no subject
no subject
no subject
потому что такой народ
no subject
no subject
Он же выпустил Фарбера не потому, что дело насквозь сфабрикованное, а просто исполнители немножко перестарались с приговором. Пу же у нас добрый, за просто так "двушечки" раздает, а не пятерочки, как тов. Сталин.
no subject
Хотя, конечно мне это тоже напомнило давнее, я и не забываю, к слову.
Это когда из России неслось- украинцы воры, воруют газ. И Житинский, Масса, тогда еще конкретно мне сказал- вот вы выбирали своё правительство, значит персонально несёте ответ. И ты несёшь персонально. Ты воровка.
Ну вот как-то так. Вроде ни кто не выбирает такое правительство, но ответ приходится нести. Вот и несём, кто как может.
no subject
И соответственно обращаться к "рестораторам" мб и поосмысленнее, чем к Вовану, поскольку Вована то явно не переубедить.
no subject
(frozen comment) no subject
(frozen comment) no subject
(frozen comment) no subject
(frozen comment) no subject
проблема в другом. социальную логику ты чувствуешь. но ведь она не предопределена, а реализуется (или не реализуется) политически. и тут у тебя полный швах. в текущем вопросе: если бы не политический демарш России, то ни о какой автономизации реально речи бы не зашло ещё очень долго и вместо описанного сценария реализовался бы жесткий унитарный алгоритм. в том числе с кровью. не говоря уже про негативные внутриполитические последствия для России и - что важнее - про мощный (без такого демарша) импульс в пользу дальнейшей эскалации насилия в мировом масштабе "во имя демократии"...
а ты вместо реального анализа политических механизмов и логик увлекся групповым партийным ёрничеством - да ещё и при полном (имхо) непонимании и нечувствии собственно российской внутриполитической логики. печально.