подождите. в цивилизованных странах диктатура - преходящая форма. в нецивилизованных - демократия.

я бы в качестве мерила прогресса выбирал другие параметры - образование, светскость, права меньшинств, ограничение насилия. опыт показывает, что отделение нецивилизованной формы от цивилизованной не приводит к ее быстрейшему развитию, разве нет? обычно сравнивают отделившиеся и неотделившиеся французские, английские, испанские колонии, например.
и отпавшие части диктатур - тайвань, гонконг.

ну т.е. против стандартного латынинского дискурса в этом направлении у вас есть какой-то ответ?
на какого рода прогресс по существу вы рассчитываете в крыму и донбассе, буде они отделены? если не считать единственным показателем прогресса само отделение.